Ухвала

від 02.02.2012 по справі 3/24-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 3/24-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Вороні В.С.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 269 С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 12 грудня 2011 року у справі № 3/24-08

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автостоянка", м. Суми

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12 грудня 2011 року у справі № 3/24-08 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Автостоянка" повернути Сумській міській раді орендовану земельну ділянку за адресою: м.Суми, вул.Привокзальна,1 шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Автостоянка" на користь Сумської міської ради витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12 грудня 2011 року у справі № 3/24-08 в частині зобов'язання ТОВ "Автостоянка" повернути Сумській міській раді земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 1 шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Позивач письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, своїх представників у призначене судове засідання не направили.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення по суті пов'язаної з нею адміністративної справи Ковпаківським районним судом м. Суми, вирішення якого відбудеться у наступному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "16" лютого 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. 210, зал судових засідань № 7.

2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.