Рішення
від 13.03.2008 по справі 26/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/45

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/45

13.03.08

За позовом  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі  Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до      Житлово –будівельного кооперативу «Дніпровець -2»

про    стягнення  70 761,70 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача         Іваненко І.П. - представник

Від відповідача    не з'явився

          Рішення прийняте 13.03.2008р., оскільки у судовому засіданні 28.02.2008р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 51 154,03 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 11 140,94 грн. збитків від інфляції, 2995,31 грн. –3% річних та 5 471,41 грн. пені.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився, відзив на позовну заяву  суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2000р. між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(енергопостачальною організацією) та  Житлово –будівельним кооперативом «Дніпровець-2»(абонентом) був укладений договір № 710211 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, гарячого водопостачання протягом року, а відповідач –забезпечувати не пізніше 25 числа поточного місяця, наступного за розрахунковим, сплату коштів за фактично спожиту теплову енергію.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом.

Строк дії договору відповідно до умов п.8.1 договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 710211 встановлений з часу його підписання до 31 грудня 2000 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Разом з тим, всупереч умовам зазначеного договору відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого в період з 01.12.2004р. по 01.11.2007р. виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка складає  51 154,03 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 51 154,03 грн. боргу станом на 1 листопада 2007 р., 11 140, 94 грн. збитків від інфляції, 2995,31 грн. –3% річних та 5 471,41 грн. пені у відповідності до п. 3.5 додатку № 4 до договору № 710211.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу «Дніпровець -2»(04111, м. Київ, вул. Саратовська,  53/31, код 22871379) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763) 51 154 (п'ятдесят одна тисяча сто п'ятдесят чотири) грн. 03 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 11 140 (одинадцять тисяч сто сорок) грн. 94 коп. збитків від інфляції, 2995 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 31 коп. –3% річних, 5 471 (п'ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 41 коп. пені, 707 (сімсот сім) грн. 62 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2008
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1486253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/45

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Нестеренко Ю.С.

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні