Ухвала
від 12.04.2011 по справі 9/180-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

12 квітня 2011 р.

Справа № 9/180-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС", код ЄДРПОУ 32376008 (Харкі вське шосе, 144-В, м. Київ, 02091) в особ і Вінницької філії товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Будмакс" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця, 21034)

до:Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, і дентиф.номер НОМЕР_1 ( А ДРЕСА_1)

про стягнення 9042,57 грн. забор гованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судовог о засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : Дідик Н.І. головний бухгалтер за д овіреністю №23 від 30.03.2011р.

відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

21.03.11р. до господарськог о суду Вінницької області на дійшла заява №18 від 18.03.2011р. (вх. № 08 -45/23/11 від 21.03.11р.) позивача - Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю "Будмакс" в особі Вінниц ької філії товариства з обм еженою відповідальністю "Буд макс" про видачу дубліката на казу на виконання рішення го сподарського суду Вінницько ї області від 18.12.2008р. по справі № 9/180-08 у зв' язку з тим, що оригіна л наказу від 08.01.2009р. був втрачен ий через зміну керівництва.

Ухвалою суду від 22 березня 201 1 року заяву про видачу дублік ата наказу призначено до роз гляду в судовому засіданні н а 01 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 01 квітня 2011 р оку розгляд справи відкладен о на 12 квітня 2011 року у зв'язку з неявкою в судове засідання п редставника відповідача та н е поданням витребуваних дока зі.

12 квітня 2011 року в судове засі дання з'явився представник п озивача, яка вимоги ухвали су ду щодо надання витребуваних доказів не виконала.

В процесі розгляді справи в иникла необхідність виклика ти в судове засідання предст авника Ленінського відділу Д ВС Вінницького міського упра вління юстиції.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове з асідання уповноваженого пре дставника та надання витребо вуваних документів не викона в, письмових пояснень з обгру нтованням поважності причин невиконання вимог суду не на дав, хоча про час та місце розг ляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. З окрема, ухвала про відкладен ня слухання справи від 01.04.2011 рок у направлялась відповідачу р екомендованим листом з повід омленням про вручення поштов ого відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відпові дачем 07.04.2011 року стверджується підписом на поштовому повід омленні за №20687422, яке повернуло сь до суду 11.04.2011 року.

Зважаючи на наведене розгл яд справи підлягає відкладен ню на інший день. Керуючись ст. 30, п.п. 1, 2, ст.77, 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 27 квітня 2011 р. о 09:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Зобов'язати з'явитись в судове засідання представни ка Ленінського відділу ДВС В інницького міського управлі ння юстиції в порядку ст. 30 ГПК Уккраїни.

3. Явка в засіданні предста вників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

4. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази, які підтверджують не пред'явленн я наказу від 08.01.2009р. у справі №

9/180-08 до виконання відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.120 ГПК України.

Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управ ління юстиції:

1) Матеріали виконавчого провадження по виконанню на казу господарського суду В інницької області у справі № 9/180-08 від 08.01.2009р.;

5. Ухвалу надіслати відпо відачу - рекомендованим лист ом, позивачу та Ленінському в ідділу ДВС Вінницького міськ ого управління юстиції з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, 25, м. В інниця, 21034)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1)

4 - Ленінському відділу ДВС В інницького міського управлі ння юстиції ( вул. Грушевського, 17, м. Вінн иця, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14881846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/180-08

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні