6/160
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
11.04.11 Справа № 6/160.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
до Приватного підприємства “Сіас–Трейдінг”, м. Луганськ
про стягнення 245 713,34, 46 євро та 44 857 грн. 89 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Михайлов С.В., дов. № 03/2/51 від 19.01.2011.
від відповідача - Лисяк О.О., дов. б/н від 26.10.2010;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: сторонами до суду подано заяву від 28.03.11 про затвердження мирової угоди по справі № 6/128.
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.10 по справі № 6/160 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача, строкову заборгованість за кредитом у сумі 56 176,00 євро, прострочену заборгованість за кредитом у сумі 150 797,58 євро, заборгованість за процентами у сумі 38 739,76 євро, заборгованість за комісіями у сумі 44 857,89 грн., витрати зі сплати державного мита у сумі 2 129, 38 євро та 570 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
На виконання вказаного рішення позивачу був виданий наказ від 07.02.11 № 6/160.
Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст.ст. 22,78 ГПК України.
Текстом мирової угоди, яка підписана сторонами без доповнень та зауважень передбачено, що:
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк»), юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, Свідоцтво про реєстрацію Банку р.№120 від 02 липня 1992 року, Банківська ліцензія № 35, видана Національним банком України 25 травня 2010 року, код ЄДРПОУ 19017842 (надалі по тексту - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі начальника Управління економічної безпеки Департаменту по роботі з проблемними активами юридичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк»Жаданова Дмитра Миколайовича, який діє на підставі Довіреності від 16.06.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., зареєстрованої за № 1518,
Відповідач: Приватне підприємство «Сіас-Трейдінг», що знаходиться за адресою: 91005, м. Луганськ, вул. Монтажна, 19, Код ЄДРПОУ 24050735 (надалі по тексту - ПП «Сіас-Трейдінг»), в особі директора Передерій Світлани Андріївни, який діє на підставі Статуту, які разом іменуються як «Сторони», домовились укласти цю Мирову Угоду в межах справи №6/160, що розглядається Господарським судом Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до Приватного підприємства «Сіас-Трейдінг»про стягнення заборгованості за Кредитним договором №4/20 від 17.06.2008 року, керуючись ст. 78 ГПК України, про наступне:
Предметом цієї Мирової Угоди є примирення Сторін та визначення порядку проведення взаєморозрахунків між Сторонами щодо погашення заборгованості ПП «Сіас-Трейдінг»перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»за Кредитним договором №4/20 від 17.06.2008 року (надалі - «Кредитний договір») укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(Кредитодавець) та ПП «Сіас-Трейдінг».
Сторони домовились, що загальна сума заборгованості ПП «Сіас-Трейдінг»перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»за Кредитним договором (із змінами і доповненнями до нього) станом на 20.12.2010 року становить 247 842,72 євро і 45 664,35 гривень, в тому числі:
206 973,58 євро - заборгованість по кредиту;
38 739,76 євро - заборгованість за процентами;
44 857,89 гривень - заборгованість по комісії;
2 129,38 євро - витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк»зі сплати державного мита в євро;
570,46 гривень - витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк» зі сплати державного мита в гривні;
236,00 гривень - витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк» на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3) Сторони погодили, що станом на день підписання Мирової угоди ПП «Сіас-
Трейдінг»частково сплатив заборгованість зазначену в п.1 даної Мирової угоди, а саме:
2 000,00 євро - заборгованість по кредиту; 38 739,76 євро - заборгованість за процентами;
2 129,38 євро - витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк»зі сплати державного мита в євро; 570,46
гривень - витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк»зі сплати державного мита в гривні та 236,00 гривень
- витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк»на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4) Сторони домовились, що ПП «Сіас-Трейдінг» зобов'язується здійснювати погашення заборгованості по кредиту кожного місяця відповідно до графіку, зазначеного в п.5 даної Мирової угоди та погодженого Сторонами.
5) Сторони домовились про наступний графік погашення кредиту:
Графік погашення кредиту
Дата погашенняСума погашення (євро)Залишок заборгованості (євро)
204 973,58
1до 07.04.2011500,00204 473,58
2до 07.05.2011500,00203 973,58
3до 07.06.2011500,00203 473,58
4до 07.07.2011500,00202 973,58
5до 07.08.2011500,00202 473,58
6до 07.09.2011500,00201 973,58
7до 07.10.2011500,00201 473,58
8до 07.11.2011500,00200 973,58
9до 07.12.201115 459,51185 514,07
10до 07.01.201215 459,51170 054,56
11до 07.02.201215 459,51154 595,05
12до 07.03.201215 459,51139 135,54
13до 07.04.201215 459,51123 676,03
14до 07.05.201215 459,51108 216,52
15до 07.06.201215 459,5192 757,01
16до 07.07.201215 459,5177 297,50
17до 07.08.201215 459,5161 837,99
18до 07.09.201215 459,5146 378,48
19до 07.10.201215 459,5130 918,97
20до 07.11.201215 459,5115 459,46
21до 07.12.201215 459,460
6) Сторони домовились, що ПП «Сіас-Трейдінг»зобов'язаний до 30.06.2011 року сплатити заборгованість по оплаті нарахованої комісії, яка станом на 20.12.2010 року становить 44 857,89 гривень.
7) Сторони домовились, що ПП «Сіас-Трейдінг»зобов'язаний до 31.05.2011 року сплатити комісію за укладення Мирової угоди в гривні, що еквівалентна 4 174,53 євро (за курсом НБУ на дату проведення погашення).
8) Сторони домовилися, що у разі несвоєчасного або неповного виконання своїх зобов'язань за Мировою угодою, ПП «Сіас-Трейдінг» зобов'язується сплатити штраф в гривні, що еквівалентний 16 650,00 євро (за курсом НБУ на дату проведення погашення) у строк не пізніше 15 календарних днів з моменту порушення зобов'язання.
9) Сторони домовились протягом 10 календарних днів після затвердження Господарським судом Луганської області Мирової угоди укласти додаткові угоди до Кредитного договору № 4/20 укладеного 17.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»і ПП «Сіас-Трейдінг»; до Іпотечного договору укладеного 19.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»і громадянином України - Передерій Олександром Павловичем, посвідченого 19.06.2008 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Сенаторовою Н.В. № за реєстром 420; до Договору іпотеки укладеного 19.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ТОВ КАФЕ «РОВЕСНИК», посвідченого 19.06.2008 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Сенаторовою Н.В., № за реєстром 417; до Договору поруки, укладеного 17.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк», ПП «Сіас Трейдінг»і громадянкою України - Передерій Світланою Андріївною; до Договору застави укладеного 17.03.2009 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ТОВ КАФЕ «РОВЕСНИК», згідно з яким у заставу надаються майнові права на щомісячні надходження орендних платежів за Договором найму (оренди) б/н, укладеним 15 травня 2007 між ТОВ «Фалбі - Луганськ»та ТОВ КАФЕ «РОВЕСНИК», в сумі 9 090,00 гривень, якими закріпити умови цієї Мирової угоди.
10) Сторони домовились, що у разі не виконання ПП «Сіас-Трейдінг»умов
зазначених в п.п. 4, 5, 6, 7 та 9 даної Мирової угоди більше ніж 15 банківських днів, Банк
має право вимагати погашення всієї суми заборгованості, зазначеної в п.2 даної Мирової
угоди, з ПП «Сіас-Трейдінг», незалежно від графіка викладеного в п.5 цієї Мирової угоди.
Оцінивши подану сторонами мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода може бути укладена як під час розгляду справи по суті так і на стадії виконавчого провадження.
Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.
В той же час, підписана між сторонами мирова угода суперечить фактичним обставинам справи № 6/160 та не стосується предмету спору, що розглядався в рамках вказаної справи.
Так, зокрема зміст пунктів 7,8,9 мирової угоди не відповідає вищезазначеним нормам оскільки містять положення, що не стосуються суті спору, який розглядався в рамках даної справи. Крім цього, зазначені пункти містять в собі положення які фактично не регулюють спір що має місце в даній справі та може породити нові спори з іншого предмету та підстав.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
За таких обставин, заява сторін про затвердження мирової угоди від 28.03.11 залишається без задоволення.
у х в а л и в:
1.Заяву про затвердження мирової угоди від 28.03.11 по справі № 6/160 залишити без задоволення.
2. В затвердженні мирової угоди відмовити.
Суддя Т.А. Василенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14882549 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні