Ухвала

від 08.04.2011 по справі 16/596

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 08.04.2011                                                                                           № 16/596

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Калатай  Н.Ф.

 суддів:                                           

 розглянувши у апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1

 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.03.2011

за скаргою                     Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1

на дії                              Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

 у справі № 16/596  

 за позовом                               Акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Дніпровської філії АТ «Укрінбанк»

 до                                                   1. Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1

                                                  2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс Лтд»

 про                                                  стягнення 316989,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду Черкаської області  від 24.03.2011 року у справі № 16/596 відмовлено в задоволенні скарги  Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області  від 24.03.2011 року у справі № 16/596 скасувати та прийнято нове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 202412 від 08.02.2011 року.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги  додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення відповідачу 2 – Товариству з обмеженою відповідальністю «Сінніс Лтд»  копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

 1. Апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області  від 24.03.2011 року у справі № 16/596 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 16/596 повернути до господарського суду Черкаської області.

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

 11.04.11 (відправлено)