Постанова

від 13.04.2011 по справі 11/240/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 р. № 11/240/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, Мале тича М. М., Мамонтової О.М.,

за участю представників ст орін: позивача - Омельченко Г.Г. дов. №01/09 від 01.09.2010 року, відпов ідача - Санжари О.О. дов. б/н ві д 21.01.2011 року,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к асаційну скаргу ТОВ "Укр Ант К онсалтинг ЛТД" на постанову О деського апеляційного госпо дарського суду від 17 листопад а 2010 року у справі господарськ ого суду Миколаївської облас ті за позовом ЗАТ "Науково-вир обниче об' єднання "Інформац ійні технології" до ТОВ "Укр Ан т Консалтинг ЛТД" про визнанн я недійсним рішення загальни х зборів учасників та устано вчих документів,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ЗАТ "Наук ово-виробниче об' єднання "І нформаційні технології" (дал і - позивач) звернулось до го сподарського суду з позовом до ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД " (далі - відповідач) з позовом про визнання недійсними ріш ень загальних зборів учасник ів ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД ", оформлених протоколами № № 1 , 3, 4 від 25 вересня 2009 року, 26 вересн я 2009 року та 5 жовтня 2009 року відп овідно та визнання недійсним и установчих документів відп овідача, затверджених рішенн ями загальних зборів учасник ів від 25 вересня 2009 року та від 5 жовтня 2009 року (з урахуванням з аяви про уточнення позовних вимог б/н від 1 червня 2010 року).

Позовні вимоги обґрунтова но неналежним повідомленням про дату та місце проведення загальних зборів, неправомі рністю виключення позивача з числа учасників товариства та незаконністю державної ре єстрації змін до установчих документів відповідача.

Рішенням господарського с уду Миколаївської області ві д 13 жовтня 2010 року позов задово лено у повному обсязі уточне них вимог.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" ві д 25 вересня 2009 року, оформлене п ротоколом № 1.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" ві д 26 вересня 2009 року, оформлене п ротоколом № 3.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" ві д 5 жовтня 2009 року, оформлене пр отоколом № 4.

Визнано недійсними устано вчі документи (статут) ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД", затвердж ені рішенням загальних зборі в учасників від 25 вересня 2009 ро ку.

Визнано недійсними устано вчі документи (статут) ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" , затвердж ені рішенням загальних зборі в учасників від 5 жовтня 2009 року .

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 17 листопада 2010 року рішен ня господарського суду Микол аївської області від 13 жовтня 2010 року залишено без змін, а ап еляційну скаргу ТОВ "Укр Ант К онсалтинг ЛТД" - без задовол ення.

У касаційній скарзі ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД", посилаюч ись на порушення судами норм матеріального права, просит ь скасувати рішення господар ського суду Миколаївської об ласті від 13 жовтня 2010 року та по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 17 листопада 2010 року та прийняти нове рішення, яким у задоволе нні позовних вимог відмовити повністю.

Заявник стверджує, що судам и не надано належної правово ї оцінки тому факту, що на зага льних зборах акціонерів був присутнім учасник, який воло діє 99, 99 % статутного капітал у ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД".

Також зазначає, що судами пр оігноровано доводи відповід ача та надані докази в підтве рдження належності повідомл ення усіх учасників товарист ва про дату та місце скликанн я загальних зборів.

Крім того, стверджує, що під стави визнання спірних рішен ь недійсними відсутні, оскіл ьки судами не встановлено на явності одночасно усіх умов, за яких можливе визнання нед ійсними таких рішень у судов ому порядку.

У судовому засіданні предс тавником позивача заявлялис я клопотання про технічну фі ксацію судового процесу та с творення колегії для розгляд у даної касаційної скарги у с кладі п' яти суддів.

Вищий господарський суд Ук раїни відхиляє вказані клопо тання з мотивів їх необгрунт ованості.

Вислухавши пояснення пред ставників сторін, обговоривш и доводи касаційної скарги, в ивчивши матеріали справи, су д вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задовол енню з наступних підстав.

Судами встановлено, що ТОВ " Укр Ант Консалтинг ЛТД" (товар иство) було засновано ЗАТ "Нау ково-виробниче об' єднання " Інформаційні технології" та ТОВ "Український тютюн" та зар еєстровано в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців 16 листопада 2005 року.

Рішенням загальних зборів товариства від 25 вересня 2009 ро ку, оформленим протоколом № 1, вирішено:

- виключити ЗАТ "Науково-вир обниче об' єднання "Інформац ійні технології" зі складу уч асників товариства за систем атичне нехтування своїми обо в' язками, неодноразовим нез ' явленням на збори учасникі в товариства без поважних та невідомих учасникам товарис тва причин та перешкоджанням своїми діями досягненню ціл ей товариства, відмовою нада ти документи, передбачені за коном та статутом;

- задовольнити рішення ТОВ " Український тютюн" про вихід зі складу учасників товарис тва та відступлення своєї ча стки у статутному капіталі т овариства у розмірі 330 000, 00 грн., щ о складає 99, 99 % від загального р озміру статутного капіталу т овариства, на користь ПП "Феру м Інвест Плюс" та його введенн я до складу учасників товари ства;

- з метою недопущення зменше ння статутного капіталу това риства включити до складу уч асників товариства Шунделя В .М. та передати йому частку в с татутному капіталі у розмірі 0, 01 %, що відповідає 33, 00 грн., зобов ' язати Шунделя В.М. внести ві дповідний внесок для формува ння статутного капіталу това риства;

- затвердити розподіл часто к у статутному капіталі сере д його учасників, відповідно до якого ПП "Ферум Інвест Плюс " належить частка в розмірі 330 00 0, 00 грн., що складає 99, 99 % від загал ьного розміру статутного кап італу товариства та ОСОБА_1 належить частка в розмірі 3 3, 00 грн., що складає 0, 01 % від загал ьного розміру статутного кап італу товариства, ОСОБА_1 повинен внести свою частку п ротягом місяця з дня реєстра ції змін до установчих докум ентів товариства;

- звільнити з посади директо ра товариства ОСОБА_2 з 25 ве ресня 2009 року та призначити на посаду директора товариства громадянина України О СОБА_3 з 25 вересня 2009 року, дор учити директору товариства ОСОБА_3 забезпечити опера тивний прийом від ОСОБА_2 справ, усіх фінансово-господ арських та установчих докуме нтів товариства, матеріальни х цінностей до 25 вересня 2009 рок у, а ОСОБА_2 здійснити відп овідну передачу документів д о зазначеної дати, доручено д иректору здійснити усі дії т а заходи щодо зміни керівник а в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб, з правом пі дписувати документи, в тому ч ислі реєстраційні картки, зд авати та отримувати документ и, вчиняти інші дії, що пов' яз ані зі зміною посадових осіб ;

- змінити місцезнаходження товариства, встановивши, що м ісцезнаходженням товариств а є АДРЕСА_1, уповноважено директора товариства ОСОБ А_3 підписати договір оренд и приміщення, доручити дирек тору товариства особисто зве рнутись до Виконавчого коміт ету Дніпропетровської міськ ої ради з пакетом документів для здійснення змін місцезн аходження товариства відпов ідно до Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців";

- затвердити статут товарис тва в новій редакції, зміни до статуту товариства пов' яза ні з вищеприйнятими рішенням и учасників товариства, ново му складу учасників підписат и статут товариства в новій р едакції та нотаріально засві дчити підписи під ним, доручи ти директору товариства здій снити усі необхідні дії для д ержавної реєстрації прийнят их на цих загальних зборах уч асників змін до статуту това риства шляхом викладення в н овій редакції, згідно чинног о законодавства України та ч инних правил.

На зазначених зборах були п рисутні: учасник товариства - ТОВ "Український тютюн" в ос обі директора ОСОБА_5 та з апрошені директор ПП "Ферум І нвест Плюс" ОСОБА_4 та гром адянин України ОСОБА_1

Рішенням зборів товариств а від 26 вересня 2009 року, оформле ним протоколом № 3, вирішено:

- у зв' язку з тим, що звільне ний директор товариства ОС ОБА_2 не передав новопризна ченому директору та не робит ь жодних дій щодо виконання р ішення загальних зборів, вик ладеного в протоколі загальн их зборів учасників № 1 від 25 ве ресня 2009 року в частині переда чі установчих документів та фінансово-господарських док ументів, з метою відновлення фінансово-господарської дія льності доручити директору т овариства ОСОБА_3 здійсни ти повідомлення про втрату с татуту товариства та свідоцт ва про державну реєстрацію в ідповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців" в Бюлетені держ авної реєстрації, запропонов ано директору ОСОБА_3 звер нутися до Державного реєстра тора Виконавчого комітету Дн іпропетровської міської рад и з заявою про втрату оригіна лу свідоцтва про державну ре єстрацію товариства НОМЕР _1 від 10 березня 2009 року та отри мати нове свідоцтво про держ авну реєстрацію та з заявою п ро втрату установчих докумен тів та отримати дублікат уст ановчих документів.

На зазначених зборах були п рисутні: учасник товариства ТОВ "Український тютюн" в особ і директора ОСОБА_5 та зап рошені директор ПП "Ферум Інв ест Плюс" ОСОБА_4 та ОСОБ А_1

28 вересня 2009 року до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців були внесені відповідн і зміни.

Рішенням загальних зборів товариства від 5 жовтня 2009 року , оформленим протоколом № 4, ви рішено:

- погодити рішення ПП "Ферум Інвест Плюс" про відчуження с воєї частки в статутному кап італі товариства у розмірі 99, 99 % шляхом укладання договору купівлі-продажу в статутному капіталі товариства з ТОВ "ВК П "Техпроменерго" та передачу права власності на вищезазн ачену частку до ТОВ "ВКП "Техпр оменерго", підтвердити, що інш ий учасник товариства ОСОБ А_1 відмовився від свого пер еважного права на купівлю ча стки товариства, що належить ПП "Ферум Інвест Плюс" у розмі рі 99, 99 % від загального розміру статутного капіталу товарис тва, включити ТОВ "ВКП "Техпром енерго" до складу учасників т овариства з часткою у розмір і 99, 99 % статутного капіталу тов ариства;

- погодити оформлене ОСОБ А_1 рішення про передачу час тки товариства у розмірі 0, 01 % т а усіх прав по володінню, вико ристанню та управлінню, тобт о, права власності на частку в статутному капіталі товарис тва у розмірі 0, 01 % статутного к апіталу на користь третьої о соби ТОВ "ВКП "Техпроменерго", погодити передачу ОСОБА_1 усіх прав по володінню, викор истанню та управлінню, тобто , права власності на частку в с татутному капіталі товарист ва, що дорівнює 0, 01 % та становит ь розмір внеску 33, 00 грн. на кори сть третьої особи - ТОВ "ВКП "Т ехпроменерго", включити ТОВ "В КП "Техпроменерго" до складу у часників товариства з частко ю у статутному капіталі това риства, що дорівнює 0, 01 % та стан овить розмір внеску 33, 00 грн.;

- визначити єдиним учаснико м товариства - ТОВ "ВКП "Техпр оменерго" з часткою 100 %, що відп овідає 330 033, 00 грн. статутного ка піталу товариства;

- затвердити зміни до статут у товариства шляхом викладен ня його в новій редакції, що по в' язані зі зміною складу уч асників товариства, керуючис ь Законами України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів" та "Про господарські товар иства", Статут, шляхом викладе ння в новій редакції підписа ти новому складу учасників т овариства, з метою державної реєстрації змін до статуту т овариства надати пакет докум ентів до Виконавчого комітет у Миколаївської міської ради , доручити директору товарис тва ОСОБА_3 особисто або ш ляхом видачі довіреності упо вноваженій особі здійснити в сі необхідні дії для державн ої реєстрації прийнятих на ц их зборах змін до статуту тов ариства, шляхом викладення в новій редакції, згідно чинно го законодавства України та діючих правил.

На зазначених зборах були п рисутні учасники - ПП "Ферум інвест Плюс" та ОСОБА_1, які в сукупності володіють 100 % акц ій товариства, а також запрош ені директор товариства ОС ОБА_3 та директор ТОВ "ВКП "Те хпроменерго" ОСОБА_6

31 грудня 2009 року Виконавчим к омітетом Миколаївської місь кої ради була проведена держ авна реєстрація змін до уста новчих документів товариств а - статуту та здійснено зап ис про їх державну реєстраці ю.

Відповідно до нової редакц ії статуту єдиним учасником товариства є ТОВ "ВКП "Техпром енерго" з часткою у статутном у капіталі - 100 %.

Судами встановлено, що ЗАТ " НВО "Інформаційні технології " не отримувало будь-яких пові домлень про проведення загал ьних зборів учасників, а всі с татутні, бухгалтерські та ін ші документи знаходяться у ОСОБА_2 та ніким у нього не в итребовувались.

Крім того, у період з 1 серпня 2009 року по 30 вересня 2009 року публ ікації повідомлення у виданн і "Днепровская правда" про про ведення загальних зборів ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" не зд ійснювалось.

В оскарженому рішенні від 25 вересня 2009 року відсутні будь -які фактичні дані та інформа ція щодо обгрунтування підст ав виключення ЗАТ "НВО "Інформ аційні технології" із учасни ків ТОВ "УкрАнтКонсалтинг ЛТ Д".

Проте, задовольняючи позов суди не в повному обсязі пере вірили доводи сторін. Зокрем а, суди не витребували відпов ідні докази і не з' ясували, с кільки разів представник ЗАТ НВО "Інформаційні технологі ї" не з' являвся на збори до йо го виключення з числа учасни ків; чи повідомляли його про с кликання зборів; чи вплинула його неявка на прийняття ріш ення і чи могла вплинути; яким и саме своїми обов' язками с истематично нехтував позива ч; досягненню яких саме цілей товариства він перешкоджав і які відмовився надати доку менти, передбачені законом т а статутом.

Враховуючи, що вказані обст авини можуть мати значення д ля юридично правильного вирі шення спору, судові рішення в изнати законними не можна, то му вони підлягають скасуванн ю, а справа - передачі на нови й розгляд до господарського суду першої інстанції.

Під час нового розгляду гос подарському суду необхідно в рахувати наведене, більш рет ельно перевірити доводи стор ін і прийняти рішення відпов ідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117- 1119, 11111, 11112 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задово льнити частково.

Скасувати постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 17 листопада 2010 р оку та рішення господарськог о суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року.

Справу передати до господа рського суду Миколаївської о бласті на новий розгляд в інш ому складі суду.

Головуючий Т. Козир

Судді М. Малетич

О. Мамонтова