ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.04.11 Справа № 31/172-2010
Господарський суд Львів ської області, розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали заяви:
кредитора: Державної податкової інс пекції у Сколівському районі , м. Сколе Львівської області
про банкрутство: Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Синдикат”, с . Волосянка Сколівського рай ону Львівської області, код Є ДРПОУ 30556685
Суд дя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники сторін:
від кредитора-1:ДПІ у Скол івському р-ні: Сподарик О.Р. - представник;
від кредитора-2: ЛОВ ВД ФС С з ТВП: Музика М.В. - представни к;
від кредитора-3: МНВАП „А віокон Проект”: не з' явився ;
від кредитора-4: ТзОВ «Ро зділспецбуд»: Фурса В.Г. - пре дставник;
від кредитора-5: Сколівсь кий районний центр зайнятост і: Самар О.Д. - представник;
від кредитора-6: УПФУ у Ск олівському районі: Чудийович Л.М. - представник;
від заявника: ТзОВ «Перш а факторингова компанія»: не з' явився;
від заявника: ТзОВ «Геос -Львів»: Набойщикова Г.В. - дир ектор;
ліквідатор: Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарсько го суду Львівської області п одано заяву Державної податк ової інспекції у Сколівськом у районі, м. Сколе Львівської о бласті, надалі - кредитор, пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Синдикат”, с. Волосянка Сколі вського району Львівської об ласті, код ЄДРПОУ 30556685, надалі - боржник або банкрут, в порядк у, встановленому ст. 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 22.10.2010 р. прова дження у справі порушено, зая ву прийнято до розгляду, введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 02.11.2010 р.
Постановою суду від 17.11.2010 р. бо ржника - Товариство з обмежен ою відповідальністю „Синдик ат” визнано банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призна чено арбітражного керуючого Ріжніва М. І.
З матеріалів справи вбачає ться, що оголошення про визна ння боржника банкрутом опубл іковане в газеті «Урядовий к ур' єр», № 4 (4402) від 12.01.2011 р.
Після публікації оголошен ня з грошовими вимогами до бо ржника звернулись Управлінн я Пенсійного фонду України у Сколівському районі з вимог ами в сумі 6951,44 грн., Міжрегіонал ьна науково-виробнича асоціа ція підприємств «Авіокон про ект»з вимогами в сумі 957303,18 грн., Львівське обласне відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності в особі виконавчо ї дирекції Львівського облас ного відділення фонду з вимо гами в сумі 431,52 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь у Сколівському районі Льв івської області з вимогами в сумі 459,77 грн., Товариство з обме женою відповідальністю «Роз ділспецбуд» з вимогами в сум і 616746,27 грн., Сколівський районни й центр зайнятості з вимогам и в сумі 408,61 грн., Товариство з об меженою відповідальністю «Г еос-Львів»з вимогами в сумі 409 25,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша фак торингова компанія»з вимога ми в сумі 7224216,40 грн.
У зв' язку з хворобою судді Артимовича В.М. розгляд даної справи, призначеної до розгл яду на 07.02.2011 р., відкладався на 01.03. 2011 р.
10.02.2011 р. на розгляд суду заявни ком ТзОВ «Геос-Львів»подано клопотання про винесення ухв али про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст . 52 Законом України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», перехід до загальни х судових процедур у справі п ро банкрутство, передбачених Законом України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»- процедури розпорядже ння майном боржника», заміну ліквідатора Ріжніва М.І. арбі тражним керуючим.
28.02.2011 р. ліквідатором боржник а подано листа № 46 від 25.02.2011 р., до я кого додано ряд документів щ одо ліквідаційної процедури банкрута. Із поданих докумен тів вбачається, що ліквідато ром визнано грошові вимоги н аступних кредиторів: Управлі ння Пенсійного фонду України у Сколівському районі в сумі 6951,44 грн., Міжрегіональної наук ово-виробничої асоціації під приємств «Авіокон проект»в с умі 957303,18 грн., Львівського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності в о собі виконавчої дирекції Льв івського обласного відділен ня фонду в сумі 431,52 грн., Відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань у Сколівському районі Львівської області в сумі 459,77 г рн., Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Розділспец буд» в сумі 616746,27 грн., Сколівськ ого районного центру зайнято сті в сумі 408,61 грн. В той же час л іквідатором відмовлено ТзОВ «Геос-Львів»та ТзОВ «Перша ф акторингова компанія»у визн анні їх грошових вимог до бан крута.
На розгляд суду 09.03.2011 р. ТзОВ « Геос-Львів»подано скаргу на дії ліквідатора у даній спра ві, в якій заявник просить виз нати неправомірними дії лікв ідатора по невизнанню грошов их вимог до банкрута в сумі 40925, 00 грн. та визнати заявлені ТзО В «Геос-Львів»грошові вимог и до банкрута в сумі 40925,00 грн.
На розгляд суду 11.03.2011 р. ТзОВ «П ерша факторингова компанія» подано скаргу на дії ліквіда тора у даній справі, в якій зая вник просить визнати неправо мірними дії ліквідатора по н евизнанню грошових вимог до банкрута в сумі 7224216,40 грн. та виз нати ТзОВ «Перша факторингов а компанія»кредитором банкр ута в сумі 7224216,40 грн.
Через канцелярію суду ТзОВ «Перша факторингова компані я»23.03.2011 р. подано листа, до якого долучено нотаріально посвід чені копії векселів.
На розгляд суду 07.04.2011 р. ТзОВ « Геос-Львів»подано скаргу на дії ліквідатора у даній спра ві, в якій заявник просить суд усунути ліквідатора Ріжніва М.І. від виконання обов' язкі в ліквідатора банкрута, вине сти ухвалу про припинення пр оцедури ліквідації, передбач еної ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», і перейти до за гальних процедур у справі пр о банкрутство, призначити ро зпорядником майна арбітражн ого керуючого Опришка О.З.
Також 07.04.2011 р. кредитор - МНВАП „Авіокон Проект” звернувся д о суду із клопотанням про при пинення процедури ліквідаці ї банкрута в порядку ст. 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »і просить перейти до процед ури розпорядження майном бор жника, а ліквідатора Ріжніва М.І. замінити арбітражним кер уючим, про що винести відпові дну ухвалу.
Ліквідатором 07.04.2011 р. подано п исьмові пояснення, в яких він заперечив кредиторські вимо ги ТзОВ «Перша факторингова компанія»та ТзОВ «Геос-Льві в».
Крім того, 07.04.2011 р. арбітражним и керуючими Івасько С.М., Оприш ко О.З. та Шимчишин І.С. подано з аяви про призначення їх розп орядниками майна в даній спр аві.
Через канцелярію суду 12.04.2011 р . УПФУ у Сколівському районі, С колівський РЦЗ, ТзОВ «Розділ спецбуд»та ліквідатор Ріжні в М.І. подали письмові пояснен ня, в яких вважають недоцільн им перехід до загальних проц едур у даній справі про банкр утство.
12.04.2011 р. МНВАП „Авіокон Проект ” подано клопотання про розг ляд справи без участі повнов ажного представника.
Арбітражний керуючий Шимч ишин І.С. подав листа, в якому п овідомив суд про досвід робо ти арбітражним керуючим, осв іту, забезпечення товарно-ма теріальними цінностями.
В судове засідання 29.03.2011 р. при були ліквідатор банкрута Ріж нів М.І., представники кредито рів, за винятком представник а МНВАП „Авіокон Проект”, пре ставник ТзОВ «Геос-Львів», пр едставник ТзОВ «Перша фактор ингова компанія»в судове зас ідання не з' явився, хоча нал ежним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляд у справи, причин неявки не пов ідомив. Ліквідатор Ріжнів М.І . проти кредиторських вимог Т зОВ «Перша факторингова комп анія»та ТзОВ «Геос-Львів»та доводів їх скарг заперечив, к лопотання МНВАП „Авіокон Про ект” просив відхилити. Прест авники інших кредиторів прот и переходу до загальних проц едур в даній справі про банкр утство теж заперечили. Предс тавник ДПІ подав в судовому з асіданні належним чином засв ідчені копії акту про резуль тати виїзної планової докуме нтальної перевірки банкрута з питань дотримання вимог по даткового, валютного та іншо го законодавства за період з 01.01.2005 р. по 30.09.2006 р., складеного Жовк івською ДПІ, та реєстр видани х і отриманих векселів банкр ута за період із 01.01.2005 р. по 30.09.2006 р. П редставник ТзОВ «Геос-Львів» просив задоволити подані ска рги на дії ліквідатора та пер ейти до загальних процедур у справі про банкрутство. Тако ж представником ТзОВ «Геос-Л ьвів» подано копії постанов Вищого господарського суду У країни.
Судом встановлено, що поста новою Львівського апеляційн ого господарського суду у сп раві № 10/152 (10) від 08.02.2011 р. апеляційн у скаргу ТзОВ «Розділспецбуд »задоволено, скасовано рішен ня господарського суду Львів ської області від 28.10.2010 р. у спра ві № 10/152 (10), позов ТзОВ «Розділсп ецбуд»задоволено, визнано не дійним договір купівлі-прода жу об' єкту незавершеного бу дівництва, який розташований за адресою: Львівська област ь, Сколівський район, с. Волося нка, вул. Оприків, 9а, укладений 06.05.2009 р. між ТзОВ «Синдикат»та Т зОВ «Форпостінвест».
Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України по станова апеляційного господ арського суду набирає законн ої сили з дня її прийняття.
Як передбачено нормою ст. 216 Ц ивільного кодексу України не дійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім ти х, що пов'язані з його недійсні стю.
У відповідності до ст. 124 Конс титуції України судові рішен ня ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.
Відтак, у зв' язку з набранн ям законної сили постановою Львівського апеляційного го сподарського суду від 08.02.2011 р. н едійсний договір від 06.05.2009 р., ук ладений між ТзОВ «Синдикат» та ТзОВ «Форпостінвест», не с творює жодних правових наслі дків, в тому числі права власн ості, для набувача майна за та ким договором - ТзОВ «Форпост інвест», а тому відповідні до води ліквідатора судом відхи ляються. Згідно наявного в сп раві зазначеного вище догово ру вартість об' єкту незавер шеного будівництва складає 2 600000,00 грн. разом з ПДВ.
Крім того, як вбачається з п останови Вищого господарськ ого суду України у справі № 4/1417 -23/235 від 16.02.2011 р. банкруту в даній с праві належать на праві влас ності прості іменні акції ВА Т «М' ясоконсервний завод»в кількості 141040 штук загальною в артістю згідно експертної оц інки 900000,00 грн. Також зі звіту лі квідатора вбачається, що на р ахунку банкрута у ВАТ СКБ «Дн істер»наявні кошти в сумі 28135,56 грн.
Згідно з ч. 6 ст. 3-1 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»при реалі зації своїх прав та обов'язкі в арбітражний керуючий зобов 'язаний діяти сумлінно та роз умно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів .
Проаналізувавши норми Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »в цілому, зважаючи на наявні сть у банкрута майна, вартіст ь якого не лише покриває витр ати ліквідаційної процедури , а й достатня для задоволення вимог кредиторів, виходячи з того, що в процедурі ліквідац ії в порядку ст. 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»можлива р еалізація майна банкрута без згоди комітету кредиторів, в том час як в загальній процед урі у справі про банкрутство продаж майна банкрута прово диться за погодженням з комі тетом кредиторів, беручи до у ваги обов' язок ліквідатора діяти з урахуванням інтерес ів боржник та кредиторів, суд вважає за необхідне припини ти процедуру ліквідації банк рута та перейти до загальних процедур у дай справі про бан крутство, ввівши процедуру р озпорядження майном боржник а.
У зв' язку з вищенаведеним повноваження ліквідатора ма йна боржника Ріжніва М.І. слід припинити.
У відповідності до ч. 1 ст. 11 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” якщо при прийнятті заяви п ро порушення справи про банк рутство призначити розпоряд ника майна неможливо, розпор ядник майна призначається на підготовчому засіданні. Нор мою ст. 13 вказаного Закону пер едбачено, що з метою забезпеч ення майнових інтересів кред иторів в ухвалі господарсько го суду про порушення провад ження у справі про банкрутст во або в ухвалі, прийнятій на п ідготовчому засіданні, вказу ється про введення процедури розпорядження майном боржни ка і призначаєтьстся розпоря дник майна. Розпорядник майн а призначається господарськ им судом із числа осіб, зареєс трованих державним органом з питань банкрутства як арбіт ражні керуючі, відомості про яких надаються в установлен ому порядку Вищому господарс ькому суду України. Кредитор и мають право запропонувати кандидатуру розпорядника ма йна, яка відповідає вимогам, п ередбаченим цим Законом.
Проаналізувавши норми Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суд дійшов висновку, що прий няття остаточного рішення що до кандидатури розпорядника майна при конкуренції канди датур залишається за господа рським судом.
Відтак, розглянувши заяви а рбітражних керуючих, врахову ючи їх досвід роботи на підст аві поданих арбітражними кер уючими документів, суд вважа є за необхідне призначити ро зпорядником майна арбітражн ого керуючого Шимчишина І.С.
Розглянувши матеріали спр ави, зокрема подані ДПІ копії акту про результати виїзної планової документальної пер евірки банкрута з питань дот римання вимог податкового, в алютного та іншого законодав ства за період з 01.01.2005 р. по 30.09.2006 р., складеного Жовківською ДПІ, та реєстру виданих і отриман их векселів банкрута за пері од із 01.01.2005 р. по 30.09.2006 р., подані заяв ником ТзОВ «Перша факторинго ва компанія»копії векселів, частина з яких співпадає з пе реліком, поданим ДПІ, норми За кону України «Про обіг вексе лів в Україні», норми ст.ст. 13, 14, 16, 43 Уніфікованого закону про п ереказний та простий векселі , суд вважає доводи скарги ТзО В «Перша факторингова компан ія»в частині визнання неправ омірними дій ліквідатора про не розгляд та не визнання кре диторських вимог підставним и. Зважаючи на перехід до зага льних процедур в справі про б анкрутство, а також те, що кред иторські вимоги конкурсних к редиторів підлягають розгля ду розпорядником майна разом з боржником в іншій частині с карги слід відмовити.
Також виходячи з того, що но рми Правил державної реєстра ції та обліку автомобілів, ав тобусів, а також самохідних м ашин, сконструйованих на шас і автомобілів, мотоциклів ус іх типів, марок і моделей, прич епів, напівпричепів та моток олясок, затв. постановою Кабі нету Міністрів України від 07.0 9.1998 р. № 1388, не передбачають обов' язку орендодавця отримувати відповідний тимчасовий тало н, скарга ТзОВ «Геос-Львів»пі длягає частковому задоволен ню в частині визнання неправ омірними дій ліквідатора щод о не визнання кредиторських вимог. В іншій частині скарг с лід відмовити.
Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 12, 13, 24, 25, 30, 52 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», с т. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скарги ТзОВ « Перша факторингова компанія »та ТзОВ «Геос-Львів»задовол ити частково, визнавши непра вомірними дії ліквідатора Рі жніва М.І. в частині дій ліквід атора щодо не визнання креди торських вимог.
2. Припинити процедуру ліквідації Товариства з обм еженою відповідальністю „Си ндикат” (82663, с. Волосянка Сколі вського району Львівської об ласті, код ЄДРПОУ 30556685) та перейт и до загальних процедур у спр аві № 31/172-2010 про банкрутство, вві вши процедуру розпорядження майном Товариства з обмежен ою відповідальністю „Синдик ат” (82663, с. Волосянка Сколівськ ого району Львівської област і, код ЄДРПОУ 30556685).
3. Повноваження ліквід атора майна Товариства з обм еженою відповідальністю „Си ндикат” Ріжніва М.І. (ліцензія НОМЕР_1 від 24.02.2010 р., що прожив ає за адресою: АДРЕСА_1) при пинити.
4. Призначити розпоря дником майна Товариства з об меженою відповідальністю „С индикат” (82663, с. Волосянка Скол івського району Львівської о бласті, код ЄДРПОУ 30556685) у справі № 31/172-2010 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (ліцензія НОМЕР_2 від 25.11.2009 р ., який проживає за адресою: А ДРЕСА_2).
5. Зобов' язати заявн ика - Державну податкову інс пекцію у Сколівському районі , м. Сколе Львівської області, подати до офіційних друкован их органів у десятиденний ст рок з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про бан крутство боржника, яке повин но містити повне найменуванн я боржника, його поштову адре су, банківські реквізити, най менування та адресу господар ського суду, номер справи, від омості про розпорядника майн а.
6. Розпоряднику майна б оржника - арбітражному керую чому Шимчишину І.С. до 29.05.2011 р.:
скласти і подати на розгл яд суду реєстр вимог кредито рів;
надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржник а;
надати суду аудиторський в исновок; висновок щодо наявн ості ознак фіктивного банкру тства або доведення боржника до банкрутства;
надати суду відомості про м айно (активи) боржника;
повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час сл ухання справи, докази надати суду;
довідку (витяг) державного р еєстратора про включення бор жника до ЄДР станом на час слу хання справи в суді;
надати суду витяг з держа вного реєстру обтяжень рухом ого майна станом на час слуха ння справи в суді про наявніс ть податкової застави та обт яжень рухомого майна боржник а;
надати суду витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді ;
надати суду витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржни ка станом на час слухання спр ави в суді;
відомості про відокремле ні підрозділи боржника, їх по ложення, адреси, банківські р еквізити;
відомості про керівні орга ни боржника та засновників (у часників) боржника;
перелік заставленого (пере даного в іпотеку) майна, копії договорів застави (іпотеки) т а кредитних договорів;
оригінали свідоцтва про де ржавну реєстрацію, установчи х документів боржника та нал ежним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Попереднє засід ання суду призначити на 01.06.2011 р. об 11 год. 45 хв.
8. Дати проведення пер ших загальних зборів кредито рів та засідання суду, на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство, ви значити у попередньому засід анні суду.
9. Участь розпорядника майна, повноважних представ ників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов' язковою.
10. Копію ухвали н адіслати кредиторам, боржник у, розпоряднику майна, Львівс ькому обласному відділу з пи тань банкрутства, арбітражно му керуючому Ріжніву М.І. та де ржавному реєстратору після н абрання ухвалою законної сил и.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14886283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Артимович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні