Ухвала

від 11.11.2011 по справі 31/172-2010

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2011 р. № 31/172-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Заріцької А.О.,

суддів: Козир Т.П.,

Кота О.В.,

Малетича М.М.,

Панової І.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Перша фактор ингова компанія"

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 08.09.2011

у справі № 31/172-2010

за заявою Державної податкової адмі ністрації у Сколівському рай оні Львівської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Синдикат"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Сколівському район і Львівської області зверну лась до господарського суду Львівської області із заявою про визнання банкрутом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Синдикат" в порядку с татті 52 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Львівської області від 17.11.2010 у справі

№ 31/172-2010 визнано банкрутом Товариство з обме женою відповідальністю "Син дикат" та відкрито ліквідаці йну процедуру; призначено лі квідатором у справі арбітраж ного керуючого Ріжніва Мих айла Івановича.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 12.04.20 11 у справі № 31/172-2010, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарськог о суду від 30.06.2011, скарги Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Перша факторингова ком панія" та Товариства з обмеже ною відповідальністю "Геос-Л ьвів" задоволено частково: ви знано неправомірними дії лік відатора Ріжніва М.І. в ча стині дій ліквідатора щодо н евизнання кредиторських вим ог; припинено процедуру лікв ідації Товариства з обмежено ю відповідальністю "Синдикат " та здійснено перехід до зага льної процедури розпоряджен ня майном Товариства з обмеж еною відповідальністю "Синди кат"; повноваження ліквідато ра майна Товариства з обмеже ною відповідальністю "Синдик ат" Ріжніва М.І. припинено ; призначено розпорядником м айна Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат" у справі № 31/172-2010 арбітражного к еруючого Шимчишина Ігоря С тепановича; інше.

Постановою Вищого господ арського суду України від 08.09.20 11 у справі № 31/172-2010 постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 30.03.2011 та ухва лу господарського суду Львів ської області від 12.04.2011 скасова но, а справу передано до госпо дарського суду Львівської об ласті на новий розгляд.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Перша фактори нгова компанія" звернулося і з заявою про перегляд Верхов ним Судом України постанови Вищого господарського суду У країни від 08.09.2011 у справі № 31/172-2010, в якій просить зазначену пост анову скасувати та передати справу на новий розгляд до су ду касаційної інстанції, мот ивуючи свої вимоги неоднаков им застосуванням Вищим госпо дарським судом України полож ень частини шостої статті 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", внаслідок чого ухвалено рі зні за змістом судові рішенн я у подібних правовідносинах .

Як докази неоднакового зас тосування названої норми мат еріального права заявником п одано постанови Вищого госпо дарського суду України від 17.0 2.2010 у справі № Б15/29/264-07, від 14.04.2009 у спр аві № 10/4318, від 15.10.2008 у справі № 2/13/326-Б , від 02.03.2011 у справі № 2-17/4655.1-2009 та пос танову Судової палати у госп одарських справах Верховног о Суду України від 05.12.2006.

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарсь кий суд України не вбачає під став для допуску справи до пр овадження Верховного Суду Ук раїни з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд с удових рішень господарських судів може бути подана виклю чно на таких підставах: 1) неод накового застосування судом (судами) касаційної інстанці ї одних і тих самих норм матер іального права, внаслідок чо го ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних пр авовідносинах; 2) встановленн я міжнародною судовою устано вою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україно ю міжнародних зобов'язань пр и вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змісто м судових рішень (пункт 1 цієї статті) матиме місце в разі, ко ли суд (суди) касаційної інста нції у розгляді двох чи більш е справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановле них судом фактичних обставин і однакового матеріально-пр авового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшл и) неоднакових правових висн овків, покладених в основу ци х судових рішень.

Як вбачається зі змісту зая ви та доданих до неї документ ів, постановою Вищого господ арського суду України від 08.09.20 11 у справі № 31/172-2010, про перегляд я кої подано заяву, рішення суд ів попередніх інстанцій скас овано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Тобто фактично суд касаційної інстанції на правив справу до місцевого г осподарського суду для повто рного розгляду скарг Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Перша факторингова ком панія" та Товариства з обмеже ною відповідальністю "Геос-Л ьвів", вирішення питання щодо доцільності та наявності пі дстав для припинення процеду ри ліквідації боржника та зд ійснення переходу до загальн ої процедури розпорядження м айном, у зв'язку з чим відповід на постанова не може бути пре дметом перегляду в порядку, п ередбаченому розділом ХІІ2 Г ПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК Укра їни підстави для допуску спр ави № 31/172-2010 до провадження Верх овного Суду України.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 86, 11116-11121 ГПК Укр аїни, Вищий господарський су д України

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Перша факторингова компан ія" у допуску справи № 31/172-2010 до п ровадження Верховного Суду У країни.

Головуючий суддя А.О. Заріцька

Судді:

Т.П. Козир

О.В. Кот

М.М. Малетич

І.Ю. Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)