Постанова
від 20.06.2006 по справі 21/57б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/57б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

                    

20.06.06                                                                                 Справа № 21/57б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Смірновій В.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської

                        області,  м. Красний Луч Луганської області,

до боржника  -  Філії «Луч»Радянсько-Швейцарського спільного підприємства

          «Інтерімпекс-Інженірінг», м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора -  Баранов П.В., дов. №2837/10-25 від 05.04.06. (ДПІ у м. Красний Луч

                          Луганської області);

від боржника   - не з'явився (явка обов'язкова).

          Обставини справи: банкрутство; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 07.06.06. №21/57б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 20.06.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

 Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні слухається заява від 02.06.06. №5368/10-25 кредитора –Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Філії «Луч»Радянсько-Швейцарського спільного підприємства «Інтерімпекс-Інженірінг»,   м. Красний Луч Луганської області, вул. Студентська, 40, ідентифікаційний код №20015073, суб'єкта підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що останній припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою. Розмір грошових зобов'язань перед бюджетом, як зазначено у заяві, складає –6180 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі: 6177 грн. 00 коп. основного боргу та 3 грн. 00 коп. пені;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні представник кредитора надав:

- лист від 20.06.06. б/н з доданими до нього матеріалами, переліченими за додатком;

- клопотання від 20.06.06. б/н з уточненням кредиторських вимог та їх затвердження у сумі 213 грн. 00 коп. боргу, який виник після 18.07.03. з урахуванням строків загальної позовної давності у три роки;  

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- згідно з наданим  кредитором клопотанням-уточненням  грошові вимоги до боржника складають 213 грн.    00 коп. основного боргу;

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що кредиторська заборгованість у розмірі 213 грн. 00 коп. основного боргу підтверджена належними доказами: податковими деклараціями від 18.07.03. №8499, від 17.10.03. №13735, від 19.01.04. №18049,  від 19.04.04. №5283, від 19.07.04. №12758, та іншими матеріалами, доданими до заяви;

- оскільки в процедурі банкрутства строк позовної давності не відновлюється (постанова ВГСУ від 10.12.03. у справі №20/18/03), суд визнає вимоги обґрунтованими грошові вимоги кредитора у розмірі 213 грн. 00 коп. основного боргу;

- актами від 20.05.05. б/н та від 25.05.06. б/н кредитора про перевірку місцезнаходження боржника та його керівних органів - посадових осіб встановлено, що підприємство - боржник за юридичною адресою не знаходиться, його керівні органи відсутні, тобто матеріалами справи доведений факт відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження;

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- згідно з довідкою від 25.05.06. б/н Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації УЖКГ міськвиконкому, м. Красний Луч Луганської області, нерухоме майно за боржником не зареєстровано, а відповідно до довідки від 31.05.06. №213 КраснолуцькогоМРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області транспортних засобів у нього немає;

- ч. 1 ст. 52 Закону передбачає підстави порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника й у разі наявності будь-якої із підстав, передбачених цією статтею, а не виключно за наявності усієї сукупності перелічених у цій нормі підстав (постанова Верховного Суду України від 17.02.04. №02-2-24/12669);

- термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження Законом не встановлений (ч. 1 ст. 52 Закону);

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі, на підставі ст. 22, ч.2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника –Філію «Луч»Радянсько-Швейцарського спільного підприємства «Інтерімпекс-Інженірінг», м. Красний Луч Луганської області, вул. Студентська, 40, ідентифікаційний код №20015073, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.06.07.;

- на адресу суду від  Луганського обласного відділу з питань банкрутства надійшов лист від 19.06.06. №1357 з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича, ліцензія АА №630088 від 15.12.03., з доданням заяви останнього від 15.06.06. б/н про бажання взяти участь у справі, а не свого працівника, як це передбачено ч. 4 ст. 52 Закону;

- в той же час ініціюючий кредитор за листом від 16.06.06. №5947/10-25 надав суду згоду на призначення його ліквідатором за справою, але не визначив конкретної особи;

- суд, враховуючи фактичні обставини справи, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону призначає ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч Луганської області, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені  ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за таких обставин, суд зобов'язує кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч Луганської області:

- подати до суду у строк до 05.07.06. докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 15.08.06.;

- у строк до 25.08.06. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 20.06.07.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 15, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд                      

      

                                                   п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 213 грн. 00 коп. основного боргу.

3. Визнати боржника –Філію «Луч»Радянсько-Швейцарського спільного підприємства «Інтерімпекс-Інженірінг»,   м. Красний Луч Луганської області, вул. Студентська, 40, ідентифікаційний код №20015073, відсутнім.

4. Визнати відсутнього боржника –Філію «Луч»Радянсько-Швейцарського спільного підприємства «Інтерімпекс-Інженірінг»,   м. Красний Луч Луганської області, вул. Студентська, 40, ідентифікаційний код №20015073, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.06.07., та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч Луганської області.

5. Покласти на кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч Луганської області обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону.

6. Зобов'язати кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч Луганської області:

- подати до суду у строк до 05.07.06. письмові докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що письмово проінформувати господарський суд та кредиторів у строк  до 15.08.06.;

- надати суду на розгляд та затвердження:

- у  строк до 25.08.06. реєстр вимог кредиторів;

- не пізніше 20.06.07.  звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

          7. Постанову надіслати: кредитору-ліквідатору; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній виконавчій службі м. Красний Луч Луганської області; місцевому суду м. Красний Луч Луганської області (до відома).

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                      Є.С. Бубен    

Надр. 6 прим.                                                                                                                вих. №

1 - до справи;                                                                                                                      5

2 - кредитору-ліквідатору;                                                                

3 - банкруту;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - Державній виконавчій службі  м. Красний Луч Луганської області;

6 - місцевому суду м. Красний Луч Луганської області (до відома).

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу14889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/57б

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Постанова від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 27.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Постанова від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні