Ухвала

від 01.08.2008 по справі 21/57б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/57б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.08.08                                                                                 Справа № 21/57б.

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора     -   Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі                                 м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Завод металовиробів "Динамо",        м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора:

- Момот О.В., довіреність №   9/01-20/01  від 03.01.08. (УПФУ в Артемівському районі                     м. Луганська);

від боржника:

- Юрченко А.В., паспорт серії ЕК 588817, виданий 01.10.1997 Жовтневим РВ УМВС у м. Луганськ, довіреність № б/н від 15.04.08. (ЗАТ "Завод металовиробів "Динамо");

- Мельніков П.С., директор, паспорт серії ЕН 214378, виданий 19.07.1996 Лутугинським РВ УМВС у Луганської області (ЗАТ "Завод металовиробів "Динамо"),

          - у судовому засіданні 29.07.08 було оголошено перерву до 11 годин 00 хвилин 01.08.08 в порядку ст. 77 ГПК України на усне прохання присутніх;

в с т а н о в и в:

          - обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 02.07.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/57б з підстав, передбачених ст. ст. 2, 41, 38, 61, 64-65, 86 ГПК України та ст.1, 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто стосовно відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 02.07.08. №21/57б);

- від присутніх не надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи сторін та приймаючи до уваги, що:

          - у судовому засіданні кредитор - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, порядку ст. 10 Закону  надав лист з проханням повернути йому заяву про порушення справи про банкрутство боржника - "Завод металовиробів "Динамо", м. Луганськ, на доопрацювання;

- згідно зі ст. 10 Закону заява  про  порушення  справи  про  банкрутство  може бути відкликана заявником до опублікування  в  офіційному  друкованому органі  оголошення  про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не  надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог;

- враховуючи, що  провадження за заявою кредитора на цей час знаходиться на стадії проведення підготовчого засідання і матеріали за заявою потребують дооформлення, про що свідчать приписи ухвали суду від 02.07.08 №21/57б, суд задовольняє згадане клопотання кредитора  і на підставі   ст. 10 Закону залишає заяву кредитора від 27.06.08 №2446/07-45 без розгляду і скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 02.07.08 №21/57б згідно зі  ст. 12 Закону.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 81, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 4, 10,11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Заяву від 27.06.08 №2446/07-45 кредитора Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, м. Луганськ, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, копій: фіскального чеку, опису цінного листа від 01.07.08, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом);

- боржнику ;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м. Луганськ;

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру                              Луганської міської ради ;

- банку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016,            м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Артемівському районному у м. Луганську суду (до відома).

          Додаток: матеріали на «37»аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

          Надр. 9 прим.:

1-          до справи;                                                                                                    Вих. №

2-          кредитору (рекомендованим листом);                                                             8 прим.

3-          боржнику;                                                                                                     06.08.08.

4-    Головному управлінню статистики у Луганській області;

5-    Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м. Луганськ;

6-          Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру                      Луганської міської ради;

7-    банку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,  

       вул. Радянська, 61);                                                            

8-    Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

9-    Артемівському районному у м. Луганську суду (до відома).