Рішення
від 11.03.2008 по справі 37/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/70

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  37/70

11.03.08

За позовом     Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва

до                     Товариство з обмеженою відповідальінстю "Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій "АТТ Груп"

про                    припинення юридичної особи

Суддя  Кондратова І.Д.

Представники:

від позивача               Федоров С.Ф. -  дов. № 1761/9/10 від 04.03.2008 р.

від відповідача           не з‘явився  

від третьої особи        не з‘явився

  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд

 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»зареєстровано Подільською районною державною адміністрацією м.Києва 26.11.2001 р., код ЄДРПОУ № 31752292.

Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з 12 місяця 2003 року, що підтверджується довідкою (у матеріалах справи).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону  України  “Про  систему  оподаткування”  від   25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України –у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу  Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»(04071, м. Київ, вул. Межигірська, 39/20,  код ЄДРПОУ № 32709520).

3.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»(04071, м. Київ, вул. Межигірська, 39/20,  код ЄДРПОУ № 32709520) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України (одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31110095700011, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 26077968) 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство авіаційних та телекомунікаційних технологій «АТТ Груп»(04071, м. Київ, вул. Межигірська, 39/20,  код ЄДРПОУ № 32709520) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України (одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31213259700011, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 26077968) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Зобов'язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.  

6.          Видати накази відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Подільського району міста Києва.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                        Кондратова І.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2008
Оприлюднено03.04.2008
Номер документу1489607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/70

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Постанова від 25.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні