Рішення

від 14.04.2011 по справі 2-553/2011

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-553/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м.Синельникове

Синельниківський міськр айонний суд Дніпропетровськ ої області у складі:

головуючого - судді Прижи галінської Т.В.

при секретарі - К аліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Синельникове цивільну сп раву за позовом Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку №НОМЕР_1 «Мр ія»до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення заборгованості , обґрунтовуючи свої вимоги т им, що на підставі ч.11 Статуту О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку № НОМЕР_1 «Мрія»та протоколу загальних зборів №2 від 15.09.2007 ро ку члени об' єднання повинні робити внески за комунальні послуги по утриманню будинк у та прибудинкової території . Вартість комунальних послу г по утриманню будинку та при будинкової території погодж ено з виконавчим комітетом С инельниківської міської рад и. Відповідачу були надані ко мунальні послуги згідно дода них договірів. Однак, відпові дач за надані послуги не розр ахувався . Станом на 01.09.2010 року з а ним рахується заборгованіс ть у сумі 1043 грн. 45 коп. У доброві льній формі відповідач відмо вляється виконати свої зобов ' язання, тому позивач вимуш ений звернутися до суду та пр осить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1043 г рн.

Представник позивача Раз умна Т.І. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсу тності. Позовні вимоги підтр имує повністю та просить їх з адовольнити. Не заперечує пр оти постановлення заочного р ішення.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання спра ви був повідомлений належним чином .

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 Ц ПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та оцінивши їх у сукупнос ті, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог Ц ивільного кодексу України, і нших актів цивільного законо давства.

Відповідно до ст..68 ЖК Україн и наймач зобов' язаний своєч асно вносити квартиру плату та плату за комунальні послу ги.

Згідно п.11.3 Статуту об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку №НОМЕР_1 «Мрія»член об' єднання зоб ов' язаний виконувати вимог и Статуту об' єднання, забез печувати дотримання вимог жи тлового і містобудівного зак онодавства , додержуватись П равил користування приміщен нями житлових будинків і при будинковими територіями, сво єчасно і в повному обсязі спл ачувати належні платежі.

Згідно протоколу №3 від 24.09.2007 р оку загальних зборів мешканц ів будинку АДРЕСА_1 був за тверджений перелік послуг та тарифи на утримання будинку №НОМЕР_1. Вказані тарифи б ули погоджені виконавчим ком ітетом Синельниківської міс ької ради згідно рішення №363 в ід 20 грудня 2007 року.

З матеріалів справи також в бачається, що 01.06.2010 року між Об' єднанням співвласників бага токвартирного будинку №НО МЕР_1 «Мрія»та Комунальним підприємством «Профдезінфе кція»був укладений договір н а проведення комплексу заход ів з профілактичної дезінфек ції ; 21.09.2009 року був укладений до говір з ПП Міхеевою на переві рку та прочистку димохідних та вентиляційних каналів; 01.10.2 007 року був укладений договір з СМКП «ЖЕК-2»на вивіз твердог о побутового сміття.

Розрахунок заборгованості відповідача за надані комун альні послуги підтверджуєть ся довідками на а.с.8-10.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи , суд вважає що позовні вимоги про стягне ння з ОСОБА_1 заборгованос ті є обґрунтованими, повніст ю встановленими в судовому з асіданні та підтверджені док ументально, а тому підлягают ь задоволенню в повному обся зі.

На підставі викладе ного та ст.526 ЦК України, ст..68 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 224-2 26 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги зад овольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає та зареєстров аний за адресою: АДРЕСА_1 н а користь Об' єднання співвл асників багатоквартирного б удинку №НОМЕР_1 «Мрія»А ДРЕСА_2, р/р 26003000007064 в ПАТ «Індекс -Банк»МФО 300614 ЄДРПОУ 35323341 код бан ку 26005242 заборгованість по спла ті за послуги по утриманню бу динку та прибудинкової терит орії в розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 45 коп. , та суд ові витрати в розмірі 81 грн.

Апеляційна скарга на рі шення суду може бути подана п озивачем до апеляційного су ду Дніпропетровської област і через Синельниківський міс ькрайонний суд протягом деся ти днів з дня його проголошен ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десят и днів з дня отримання копії ц ього рішення.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

У разі залишення заяви пр о перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішен ня може бути оскаржене відпо відачем в апеляційному поряд ку.

Суддя:

Т. В. Прижигалінська