Ухвала

від 28.02.2008 по справі 5/89-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.08

          Справа №5/89-08.

за позовом приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - малого

приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми

про спонукання до

укладення договору

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - не

з'явився

Від відповідача - не

з'явився

Суть спору: Позивач подав

позовну заяву  про зобов'язання

відповідача укласти договір найму торгівельного місця на ринку № 55 по вул.

Леваневського 2ж.

                    Відповідач в засідання суду

не з'явився, але надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд

відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача на користь

позивача витрати на послуги адвоката.

Відповідач подав

клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в

судове засідання.

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з тим, що

відповідач в судове засідання не з'явився та враховуючи його клопотання,

розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77,

86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 17 березня 2008 року о 11 год.

20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми, 

пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми законодавства та

інші підстави, якими позивач обґрунтовує необхідність укладення  договору; зобов'язати уточнити позовні

вимоги, привести їх у відповідність до норм Господарського процесуального

кодексу, зазначивши, який саме договір він 

спонукає  відповідача укласти, на

яких підставах (закон або інший нормативний акт), докази надсилання

відповідачеві пропозиції щодо укладення договору;  подати матеріали в обґрунтування заяви про

забезпечення позову, зокрема подати докази того, що невжиття заходів

забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду; подати матеріали в обґрунтування залучення до участі у

справі в якості третіх осіб Сумську міську раду та Сумське міське управління земельних

ресурсів Державного комітету м. Суми, зазначивши які саме права і обов'язки

можуть виникнути у цих осіб щодо однієї із сторін в зв'язку з прийняттям

рішення по даній справі; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог;

подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача ( №

рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ ).

3.          Зобов'язати відповідача  подати відзив на позовну заяву; докази

відповіді на пропозицію позивача укласти договір; матеріали в обґрунтування

своїх заперечень проти укладення договору з посиланням на конкретні норми

законодавства та інші підстави, якими він обґрунтовує свою позицію проти

укладання договору або подати свій варіант договору з позивачем, з

обґрунтуванням його умов; докази оплати послуг адвоката; подати довідкові

матеріали із зазначенням юридичної та фактичної адреси, повного найменування,

свої розрахункові реквізити (№ р/рахунку, назва банку, МФО, код).

4.          Зобов'язати сторони подати оригінал

установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу,

довідки про державну  реєстрацію та

довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку,

назва банку, МФО, код ЄДРПОУ ).

5.          У разі неявки представників сторін в

судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути

розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України..

Суддя                                                                                      

Гудим В.Д.