Ухвала

від 17.03.2008 по справі 5/89-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.08

          Справа №5/89-08.

за позовом приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - малого

приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми

про спонукання до

укладення договору

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - не

з'явився

Від відповідача - предст.

Конорєв В.А.

Суть спору: Позивач подав

позовну заяву  про зобов'язання

відповідача укласти договір найму торгівельного місця на ринку АДРЕСА_1.

Відповідач подав

зустрічну позовну заяву від 13.03.08 р., в якій просить зобов'язати приватного

підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні торговим місцем № 55 , що

розташоване на території торгівельної зони за адресою:       АДРЕСА_1 шляхом його звільнення від

майна, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 та повернення вказаного

торгівельного місця.

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

Господарський суд вважає

зустрічну позовну заяву такою, що подана з дотримання вимог ст. 60

Господарського процесуального 

кодексу  України і тому

приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

З необхідністю

витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 60, 77,

86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву за

позовом малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ» до

відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії для

спільного розгляду з первісним позовом.

2.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 31 березня 2008 року о 11 год.

10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми, 

пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми законодавства та

інші підстави, якими позивач обґрунтовує необхідність укладення  договору; зобов'язати уточнити позовні

вимоги, привести їх у відповідність до норм Господарського процесуального

кодексу, зазначивши, який саме договір він 

спонукає  відповідача укласти, на

яких підставах (закон або інший нормативний акт), докази надсилання

відповідачеві пропозиції щодо укладення договору; зазначити яке саме переважне

право він має на укладення договору оренди торгівельного місця на ринку

АДРЕСА_1;  подати свою редакцію договору

оренди торгівельного місця; подати відзив на зустрічну позовну заяву, зазначити

правові підстави на яких позивач використовує торгівельне місце на ринку  по АДРЕСА_1.

4.          Зобов'язати відповідача за первісним

позовом подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, докази

того, що відповідач неправомірно використовує торгівельне місце на ринку по

АДРЕСА_1; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо первісних

та зустрічних позовних вимог.

5.          Зобов'язати сторони подати оригінал

установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу,

довідки про державну  реєстрацію та

довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку,

назва банку, МФО, код ЄДРПОУ ).

6.          У разі неявки представників сторін в

судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути

розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                      

Гудим В.Д.