Ухвала

від 14.04.2008 по справі 5/89-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.08

          Справа №5/89-08.

за позовом приватного

підприємця ОСОБА_1,м. Суми

до відповідача - малого

приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми

про спонукання до

укладення договору

за зустрічним позовом

малого приватного виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"

до відповідача -

приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про усунення перешкод в

користуванні майном

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст.

ОСОБА_2

Від відповідача - не

зявився

Суть спору: Позивач подав

позовну заяву  про зобов'язання

відповідача укласти договір найму торгівельного місця на ринку № 55 по вул.

Леваневського 2ж.

Позивач за первісним

позовом подав уточнення позовних вимог в якому просить суд зобов'язати

відповідача укласти договір оренди торгівельного місця на ринку  по вул. Леваневського 2ж  на умовах викладений в редакції позивача.

Відповідач подав

зустрічну позовну заяву від 13.03.08 р., в якій просить зобов'язати приватного

підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні торговим місцем № 55 , що

розташоване на території торгівельної зони за адресою:       м. Суми, вул.. Леваневського, 2-ж шляхом

його звільнення від майна, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 та

повернення вказаного торгівельного місця.

Відповідач за первісним

позовом подав додаткові обґрунтування своєї позиції по справі, в якому зазначив

про те, що він намагається виконати вимоги органів місцевого самоврядування м.

Суми відносно необхідності проведення реконструкції торгівельної зони, що

розташована за адресою: м. Суми, вул.. Леваневського, 2ж, а тому не буде

укладати договори оренди торгівельного місця ні з позивачем, ні з будь якою

іншою особою. При цьому відповідач за первісним позовом зазначив про те, що має

намір надати можливість позивачеві для укладення договору оренди торгівельного

місця на території інших торгівельних зон в м. Суми на час проведення

реконструкції спірної торгівельної зони, про що позивачеві за первісним позовом

відомо.

Позивач за первісним

позовом подав клопотання про витребування у відповідача за первісним позовом

договору оренди земельної ділянки що розташована за адресою: м. Суми, вул..

Леваневського, 2ж, а також проекту землевідводу. Крім того, витребувати у

Сумської міської ради довідку та план земельної ділянки, яку фактично займає

під ринок МПВТП «ВМ».

Відповідач за первісним

позовом подав заяву від 14.04.08р.  про

залучення до матеріалів справи додаткових матеріалів, а саме копію договору

оренди земельної ділянки від 10.01.1996р. № 25 та копію судового рішення по справі

№ 13/131-06 від 17.04.06р., яким строк дії зазначеного договору поновлено на 10

років.

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

          Господарський суд вважає за доцільне

у відповідності до ст. 27 Господарського 

процесуального  кодексу  України залучити до участі у справі в якості

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці

відповідача за первісним позовом Сумську міську раду, оскільки саме вона,

згідно договору оренди земельної ділянки від 10.01.1996р. № 25, надала

відповідачеві за первісним позовом в тимчасове строкове користування земельну

ділянку для розміщення торгівельної зони, площею 0,1 га, яка розташована за

адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 2ж.

З необхідністю

витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 27, 77,

86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 5 травня 2008 року о 11 год. 00

хв.  в приміщенні господарського суду

Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,

каб. 120, поверх 1.

2.          Відповідно до ст. 27

Господарського  процесуального  кодексу 

України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача за первісним

позовом Сумську міську раду, що 

знаходиться за адресою: м. Суми, пл.. Незалежності, 2.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог, зазначити правові підстави на яких позивач

використовує торгівельне місце на ринку 

по вул. Леваневського 2ж; надіслати Сумській міській раді позовну заяву

з доданими до неї документами та всі інші матеріали в обґрунтування позовних

вимог, докази надсилання подати суду; подати матеріали в обґрунтування своєї

позиції щодо зустрічних позовних вимог.

4.          Зобов'язати відповідача за первісним

позовом подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, докази

того, що позивач за первісним позовом неправомірно використовує торгівельне

місце на ринку по вул. Леваневського 2ж; подати копію проекту землевідводу

земельної ділянки по вул. Леваневського 2ж в м. Суми; надіслати Сумській

міській раді зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами та всі інші

матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, докази надсилання подати

суду; правила торгівлі на ринку по вул. Леваневського 2ж; подати матеріали,

якими підтверджується висування вимоги до МПВТП «ВМ» провести реконструкцію

торгівельної зони по вул. Леваневського 2ж в м. Суми; інші матеріали в обґрунтування

своєї позиції по справі щодо первісних та зустрічних позовних вимог.

5.          Зобов'язати третю особу подати

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо первісних та зустрічних

позовних вимог; подати довідку та план земельної ділянки по вул. Леваневського

2ж в м. Суми, яку фактично займає мале приватного виробничо-торгівельне

підприємство «ВМ» під розміщення торгівельної зони; подати матеріали, якими

підтверджується висування вимоги до МПВТП «ВМ» провести реконструкцію

торгівельної зони по вул. Леваневського 2ж в м. Суми; правила торгівлі на ринку

по вул. Леваневського 2ж.

6.          У разі неявки представників сторін в

судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути

розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                      

Гудим В.Д.