ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"28" березня 2011 р. Справа № 13/032-11
за позовом публічного акціонерного товариства „Кр едитпромбанк”, м. Київ
до фермерського господ арства „Агротранс”, Київська область, Броварський район, с. Гоголів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Київ ська область, м. Бровари
про стягнення 406 732,69 грн. та звернення стягнення на пред мет застави
Суддя С.Ю. Нар іжний
За участю представникі в:
від позивача: Брайко С .А. - довіреність № 673 від 02.12.2010 р.;
від відповідача: не з' яви вся;
від третьої особи: ОСОБА _1 - НОМЕР_1 вид. 24.07.1996 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду з вернулось публічне акціонер не товариство „Кредитпромба нк” з позовом до фермерськог о господарства „Агротранс” з а участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача ОСОБА_1 про стяг нення 406 732,69 грн. та звернення ст ягнення на предмет застави.
Господарським судом пору шено провадження у справі №13/0 32-11 та призначено її до розгляд у в судовому засіданні.
В судове засідання 28.03.2011 р. від повідач не з' явився, вимог у хвали від 28.02.2011 р. не виконав, про причини неявки не повідомив , хоча фермерське господарст во „Агротранс” належним чино м було повідомлено про час та місце судового засідання.
За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , суд вважає за доцільне відкл асти її розгляд.
Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №13/032-11 відкл асти на 11.04.2011 р. об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. К омінтерна, 16, зал судових засі дань №3). Викликати для участі в судовому засіданні предста вників сторін.
2.Повторно зобов' язати в ідповідача подати:
- оригінал Свідоцтва про де ржавну реєстрацію (для огляд у) та належним чином засвідче ну копію (до матеріалів справ и);
- документально обґрунтова ний відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення в порядку, пе редбаченому ст.59 ГПК України.
3.Копію ухвали направити сто ронам у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14927548 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні