ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" травня 2011 р. С права № 13/032-11
За позовом Публічного акціонерного товариства „Кр едитпромбанк”, м. Київ
до Фермерського господ арства „Агротранс”, Київська область, Броварський район, с. Гоголів
За участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача ОСОБА_1, К иївська область, м. Бровари
про звернення стягненн я на предмет застави
Суддя С.Ю. На ріжний
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - до віреність № 673 від 02.12.2010 р.;
від відповідача: не з' явив ся;
від третьої особи: не з' яви вся.
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду К иївської області надійшла по зовна заява Публічного акціо нерного товариства „Кредитп ромбанк” (далі - позивач) до Ф ермерського господарства „А гротранс” (далі - відповідач ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача ОСОБА_1 про зве рнення звернути стягнення на предмети застави: сідловий т ягач - Е марки DAF, модель 95-430, 2000 рок у випуску, шасі № НОМЕР_2, ре єстраційний номер НОМЕР_3 , який належить Фермерському господарству «Агротранс»на підставі свідоцтва про реєс трацію транспортного засобу НОМЕР_4 вид. 12.10.2007 року вид. Бр оварським РЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Київській обл. т а сідловий тягач - Е марки RENAULT, м одель Magnum 430, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний н омер НОМЕР_1, який належит ь заставодавцю на підставі с відоцтва про реєстрацію тран спортного засобу НОМЕР_6 в ид. 07.02.2008 року вид. Броварським Р ЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Київській обл., що належить на праві власності Фермерськ ому господарству «Агротранс », шляхом продажу вказаних пр едметів застави Публічним ак ціонерним товариством «Кред итпромбанк»(01014, м. Київ, бул. Дру жби народів, 38, МФО 300863, код ЄДРПО У 21666051, р/р 3739233) з укладанням від ім ені Фермерського господарст ва «АГРОТРАНС»(ЄДРПОУ: 19409588) дог овору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказано го предметів застави з облік у в органах ДАЇ України, та над анням Публічному акціонерно му товариству «Кредитпромба нк»(01014, м. Київ, бул. Дружби народ ів, 38, МФО 300863, код ЄДРПОУ 21666051, р/р 3739233 ) всіх повноважень, необхідни х для здійснення продажу в рахунок погашення заборг ованості за кредитним догово ром № 49.51/28-КМК-08 від 14.03.2008 року - в розмірі 51 077 (п'ятдесят одна т исяча сімдесят сім) дол. США. 18 ц ент, що за курсом НБУ становит ь 406 732 (чотириста шість тисяч сі мсот тридцять дві) грн. 69 коп., з яких 39 156 (тридцять дев'ять тися ч сто п'ятдесят шість) дол. США 05 цент, що за курсом НБУ станов ить 311 803 (триста одинадцять тис яч вісімсот три)грн. 54 коп. - заб оргованість по кредиту; 5 313 (п'я ть тисяч триста тринадцять) д ол. США 03 цент, що за курсом НБУ становить 42 308 (сорок дві тисячі триста тринадцять) грн. 11 коп. - заборгованість за процента ми; 6 608 (шість тисяч вісім) дол. СШ А 10 цент, що за курсом НБУ стано вить 52 620 ( п'ятдесят дві тисячі ш істсот двадцять) грн. 96 коп. - п еня за несвоєчасне поверненн я кредиту та процентів за кор истування кредитом.
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на той факт, що в забезпечен ня виконання зобов'язань тре тьої особи по кредитному дог овору №49.51/28-КМК-08 від 14.03.2008 р. між по зивачем та відповідачем було укладено договір застави № 49. 51/28-ЗМК-08 від 14.03.2008 року посві дчений приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області О СОБА_3 зареєстрованим в реє стрі № 1461. У зв'язку з неналежни м виконанням третьою особою зобов'язань за відповідним к редитними договором, у позив ача виникло право звернути с тягнення на предмет іпотеки відповідно до п. 4.2 договору за стави та ст. 19 Закону України « Про заставу».
Представник відповідача в судовому засіданні 11.04.2011 р. від зиву на позов не надав, позовн і вимоги не заперечив.
В судовому засіданні 26.04.2011 р . представник позивача надав суду уточнену позовну заяву згідно якої просить суд стяг нути з Фермерського господар ства «Агротранс»(07452, Київська область, Броварський район, с Гоголів, вул. Чехова, 22, ЄДРПОУ: 19409588) заборгованість за кредит ним договором № 49.51/28-КМК-08 від 14.03.2 008 року, укладеним між громадя нкою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством „Кр едитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Д ружби народів, 38, ЄДРПОУ 21666051), у р озмірі 52 619 доларів США 30 центів , що за курсом НБУ складає 419 333 гр ивні 73 копійки., (що складаєтьс я з 39 156 доларів США 05 центів, що з а курсом НБУ складає 312 042 гривн і 39 копійок. - заборгованості п о кредиту; 5 552 долари США 94 центи , що за курсом НБУ складає 44 гри вні 49 копійок - заборгованості за процентами; 7 910 доларів США 31 цент, що за курсом НБУ склада є 63 038 гривень 84 копійки - пені за несвоєчасне повернення кред иту та процентів за користув ання кредитом; за рахунок зве рнення стягнення на предмети застави, а саме: сідловий тяга ч - Е марки DAF, модель 95-430, 2000 року ви пуску, шасі № НОМЕР_2, реєст раційний номер НОМЕР_3, як ий належить Фермерському гос подарству «Агротранс»на під ставі свідоцтва про реєстрац ію транспортного засобу НО МЕР_4 вид. 12.10.2007 року вид. Бровар ським РЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУ МВС У країни в Київській обл. та сід ловий тягач - Е марки RENAULT, модель Magnum 430, 2000 року випуску, шасі №НО МЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Ферме рському господарству «Агрот ранс»на підставі свідоцтва п ро реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 вид. 07.02.2008 рок у вид. Броварським РЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Київськ ій обл., шляхом проведення пуб лічних торгів, із встановлен ням початкової ціни продажу предметів застави на підстав і оцінки майна суб'єктом оцін очної діяльності, на рівні, не нижче за звичайні ціни на цей вид майна.
Судом встановлено, що заяв а відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а отже подальший ро згляд справи здійснюється що до вимог позивача зазначених в уточненій позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 10.05.2011 р. не з' явився. Відповідач належним чином був повідомлений про м ісце і час судового засіданн я ухвалами суду від 11.04.2011 р. та 26.04. 2011 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальн е право на участь в судовому з асіданні господарського суд у. Згідно зі ст.75 ГПК України сп рава розглядається без участ і представника відповідача, за наявними у справі матеріа лами, яких достатньо для розг ляду справи по суті.
Представник третьої особи в судове засідання 10.05.2011 р. не з' явився, письмові пояснення п о справі не надав, хоча належн им чином був повідомлений пр о місце і час судового засіда ння ухвалами суду від 11.04.2011 р. та 26.04.2011 р.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, проанал ізувавши зібрані по справі д окази в їх сукупності, суд дій шов висновку про наступне.
14 березня 2008 року між ВАТ «Кре дитпромбанк», правонаступни ком якого є ПАТ «Кредитпром банк»та фізичною особою ОС ОБА_1, укладено кредитний до говір № 49.51/28-КМК-08 (далі - кредитни й договір).
Відповідно до умов кредитн ого договору позивач взяв на себе зобов'язання надати тре тій особі кредит на споживчі цілі в розмірі 45 000 (сорок п'ять т исяч) доларів США строком до 13 .03.2012 року включно під 13,5 % річних.
14.08.2008 року додатковою угодою про зміни № 1 до Кредитного дог овору №49.51/28-КМК-08 змінено процен тну ставку з 13,5% (тринадцять ціл их п'ять десятих) річних на 15,5% (п 'ятнадцять цілих п'ять десяти х) річних за користування кре дитом та графік погашення ка піталу та процентів.
27.02.2009 року додатковою № 2 до кре дитного договору № 49.51/28-КМК-08 зм інено порядок сплати та зара хування платежів за кредитни м договором, та відповідальн ість відповідача за неналежн е виконання умов кредитного договору.
Факт надання коштів підтве рджується заявами на видачу готівки № 1081_22 від 14.03.08 року. Таким чином, позивач повністю вико нав свої зобов'язання перед т ретьою особою за кредитним д оговором.
В забезпечення виконання з обов'язань, третьої особи пер едбачених кредитним договор ом № 49.51/28-КМК-08 від 14.03.2008 року позив ач та фермерське господарств о «Агротранс»уклали договір застави № 49.51/28-ЗМК-08 від 14.03.2008 року , посвідчений приватним нота ріусом Броварського нотаріа льного округу Київської обла сті ОСОБА_3 зареєстровани м в реєстрі № 1461 (далі - договір з астави).
Предметом вищезазначеного договору застави є наступне майно:
-сідловий тягач - Е марки DAF, модель 95-430, 2000 року випуск у, шасі НОМЕР_2, реєстрац ійний номер НОМЕР_3, який н алежить заставодавцю на підс таві свідоцтва про реєстраці ю транспортного засобу НОМ ЕР_4 вид. 12.10.2007 року вид. Броварс ьким РЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУ МВС Ук раїни в Київській обл.
- сідловий тягач - Е марки RENAULT, м одель Magnum 430, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний н омер НОМЕР_1, який належит ь заставодавцю на підставі с відоцтва про реєстрацію тран спортного засобу НОМЕР_6 в ид. 07.02.2008 року вид. Броварським Р ЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Київській обл.
Відповідно до пункту 4.1 Кред итного договору № 49.51/28-КМК-08 від 14.03.2008 року третя особа щомісячн о повинна погашати кредит та сплачувати проценти за кори стування кредитом та частину кредиту, передбачену графік ом.
Судом встановлено, що в пере дбачені вищезазначеним кред итним договором строки третя особа не виконала свої зобов 'язання по договору щодо спла ти суми кредиту та процентів за користування кредитом св оєчасно та в повному обсязі.
Факт невиконання зобов'яза нь третьої особи підтверджує ться виписками з позичкових рахунків третьої особи відкр итих в ПАТ «Кредитпромбанк»т а розрахунком заборгованост і, що міститься в заяві про уто чнення позовних вимог.
Станом на 19.04.2011 року загальна сума заборгованості третьої особи по кредитному договор у № 49.51/28-КМК-08 від 14.03.2010 року склада є 52 619 доларів США 30 центів, що за курсом НБУ складає 419 333 гривні 73 копійки., з них:
- заборгованості за креди том становить 39 156 доларів США 0 5 центів, що за курсом НБУ скла дає 312 042 гривні 39 копійок.
- заборгованості за проце нтами становить 5 552 долари США 94 центи, що за курсом НБУ склад ає 44 252 гривні 49 копійок.
- пені за несвоєчасне пога шення кредиту та процентів з гідно з таблицями розрахунку пені становить 7 910 доларів США 31 цент, що за курсом НБУ склада є 63 038 гривень 84 копійки.
Відповідно до 4.2 Договору за стави № 49.51/28-ЗМК-08 від 14.03.2008 року за ставодержатель набуває прав а звернення стягнення на май но у випадку порушення боржн иком умов кредитного договор у, або порушення заставодавц ем умови цього договору.
Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни «Про заставу»за рахуно к заставленого майна заставо держатель має право задоволь нити свої вимоги в повному об сязі, що визначається на моме нт фактичного задоволення, в ключаючи проценти, відшкодув ання збитків, завданих прост рочкою виконання (а у випадка х, передбачених законом чи до говором, - неустойку), необхідн і витрати на утримання заста вленого майна, а також витрат и на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором заста ви.
Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 20 Зак ону України «Про заставу» за ставодержатель набуває прав о звернення стягнення на пре дмет застави в разі, якщо в мом ент настання терміну виконан ня зобов'язання, забезпечено го заставою, воно не буде вико нано, якщо інше не передбачен о законом чи договором. Зверн ення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішен ням суду або третейського су ду, на підставі виконавчого н апису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або дог овором застави. Реалізація з аставленого майна, на яке зве рнено стягнення, провадиться державним виконавцем на під ставі виконавчого листа суду або наказу господарського с уду, або виконавчого напису н отаріусів у встановленому по рядку, якщо інше не передбаче но цим Законом чи договором.
Відповідно до ст. 21 Закону Ук раїни «Про заставу»реалізац ія заставленого майна провад иться спеціалізованими орга нізаціями з аукціонів (публі чних торгів), якщо інше не пере дбачено договором, а державн их підприємств та відкритих акціонерних товариств, створ ених у процесі корпоратизаці ї, всі акції яких перебувають у державній власності, - виклю чно з аукціонів (публічних то ргів).
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні ви моги підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи в ідповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу відповідно до ст .44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольн ити повністю
2. Стягнути з Фермерськ ого господарства «Агротранс »(07452, Київська область, Броварс ький район, с Гоголів, вул. Чех ова, 22, ЄДРПОУ: 19409588) заборгованіс ть за кредитним договором № 49. 51/28-КМК-08 від 14.03.2008 року, укладеним між громадянкою ОСОБА_1 т а Відкритим акціонерним това риством „Кредитпромбанк" (01014, м . Київ, бул. Дружби народів, 38, ЄД РПОУ 21666051), у розмірі 52 619 (п'ятдесят дві тисячі шістсот дев'ятнад цять) доларів США 30 центів, що з а курсом НБУ складає 419 333 (чотир иста дев'ятнадцять тисяч три ста тридцять три) гривн і 73 копійки., (що складається з 3 9 156 (тридцять дев ять тисяч сто п'ятдесят шість) доларів США 05 центів, що за курсом НБУ склад ає 312 042 (триста дванадцять тися ч сорок дві) гривні 39 копійок.) - заборгованості по кредиту; 5 5 52 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят два) долари США 94 центи, що за к урсом НБУ складає 44 252 (сорок чо тири тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 49 копійок - заборго ваності за процентами; 7 910 (сім тисяч дев'ятсот десять) долар ів США 31 цент, що за курсом НБУ с кладає 63 038 (шістдесят три тисяч і тридцять вісім) гривень 84 ко пійки - пені за несвоєчасне по вернення кредиту та проценті в за користування кредитом; з а рахунок звернення стягненн я на предмети застави, а саме: сідловий тягач - Е марки DAF, моде ль 95-430, 2000 року випуску, шасі № Н ОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить Фер мерському господарству «Агр отранс»на підставі свідоцтв а про реєстрацію транспортно го засобу НОМЕР_4 вид. 12.10.2007 р оку вид. Броварським РЕВ 4-го М РВ УДАІ ГУ МВС України в Київс ькій обл. та сідловий тягач - Е марки RENAULT, модель Magnum 430, 2000 року вип уску, шасі № НОМЕР_5, реєстр аційний номер НОМЕР_1, яки й належить Фермерському госп одарству «Агротранс»на підс таві свідоцтва про реєстраці ю транспортного засобу НОМ ЕР_6 вид. 07.02.2008 року вид. Броварс ьким РЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУ МВС Ук раїни в Київській обл., шляхом проведення публічних торгів , із встановленням початково ї ціни продажу предметів зас тави на підставі оцінки майн а суб'єктом оціночної діяльн ості, на рівні, не нижче за зви чайні ціни на цей вид майна.
3. Стягнути з Фермерськ ого господарства «Агротранс »(07452, Київська область, Броварс ький район, с Гоголів, вул. Чех ова, 22, ЄДРПОУ: 19409588) на користь Ві дкритого акціонерного товар иства „Кредитпромбанк" (01014, м. К иїв, бул. Дружби народів, 38, ЄДРП ОУ 21666051) 4067 (чотири тисячі шістдес ят сім) грн. 33 коп. державного ми та та 236 (двісті тридцять шість ) грн. за інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу
Видати наказ після набра ння рішенням законної сили.
Рішення господ арського суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.
Суддя С.Ю. Наріжний
Дата виготовлення та підписання рішення 12.05.2011 р.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 19.05.2011 |
Номер документу | 15226993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні