ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. С права № 13/032-11
за позовом публічного акціонерного товариства „Кр едитпромбанк”, м. Київ
до фермерського господ арства „Агротранс”, Київська область, Броварський район, с. Гоголів
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача ОСОБА_1, К иївська область, м. Бровари
про стягнення 406 732,69 грн. та звернення стягнення на пред мет застави
Суддя С.Ю. Наріжний
За участю представникі в:
від позивача: Брайко С .А. - довіреність № 673 від 02.12.2010 р.;
від відповідача: не з' яви вся;
від третьої особи: не з' яв ився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В судовому засіданні 26.04.2011 р. представник позивача нада в суду заяву про збільшення п озовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимог ухвал господарсько го суду Київської області ві д 28.02.2011 р., 28.03.2011 р. та 11.04.2011 р. щодо надан ня відзиву на позовну заяву н е виконав.
Також в судовому засідання 26.04.2011 р. представник позивача н адав суду клопотання, в якому просить продовжити строк ро згляду справи на 15 днів.
Строк розгляду справи зак інчується 28.04.2011 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п' ятнадцять днів.
За таких обставин та з мет ою повного та об' єктивного дослідження матеріалів спра ви, суд вважає за доцільне від класти її розгляд та продовж ити строк розгляду справи на 15 днів до 13.05.2011 р.
Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Україн и, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгля ду справи на 15 днів до 13.05.2011 р.
2. Розгляд справи №13/032-11 відкл асти на 10.05.2011 р. об 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. К омінтерна, 16, зал судових засі дань №3). Викликати для участі в судовому засіданні предста вників сторін.
3.Повторно зобов' язати в ідповідача подати:
- документально обґрунтов аний відзив на позовну заяву і всі документи, що підтвердж ують заперечення в порядку, п ередбаченому ст.59 ГПК України .
4.Копію ухвали направити сто ронам у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 15115315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні