Ухвала
від 26.04.2011 по справі 13/032-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. С права № 13/032-11

за позовом публічного акціонерного товариства „Кр едитпромбанк”, м. Київ

до фермерського господ арства „Агротранс”, Київська область, Броварський район, с. Гоголів

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача ОСОБА_1, К иївська область, м. Бровари

про стягнення 406 732,69 грн. та звернення стягнення на пред мет застави

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представникі в:

від позивача: Брайко С .А. - довіреність № 673 від 02.12.2010 р.;

від відповідача: не з' яви вся;

від третьої особи: не з' яв ився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В судовому засіданні 26.04.2011 р. представник позивача нада в суду заяву про збільшення п озовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимог ухвал господарсько го суду Київської області ві д 28.02.2011 р., 28.03.2011 р. та 11.04.2011 р. щодо надан ня відзиву на позовну заяву н е виконав.

Також в судовому засідання 26.04.2011 р. представник позивача н адав суду клопотання, в якому просить продовжити строк ро згляду справи на 15 днів.

Строк розгляду справи зак інчується 28.04.2011 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п' ятнадцять днів.

За таких обставин та з мет ою повного та об' єктивного дослідження матеріалів спра ви, суд вважає за доцільне від класти її розгляд та продовж ити строк розгляду справи на 15 днів до 13.05.2011 р.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгля ду справи на 15 днів до 13.05.2011 р.

2. Розгляд справи №13/032-11 відкл асти на 10.05.2011 р. об 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. К омінтерна, 16, зал судових засі дань №3). Викликати для участі в судовому засіданні предста вників сторін.

3.Повторно зобов' язати в ідповідача подати:

- документально обґрунтов аний відзив на позовну заяву і всі документи, що підтвердж ують заперечення в порядку, п ередбаченому ст.59 ГПК України .

4.Копію ухвали направити сто ронам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу15115315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/032-11

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні