Ухвала

від 04.04.2011 по справі а9/400-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А9/400-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"04" квітня 2011 р.                                                           Справа №А9/400-07

За позовом Переяслав –Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

До Відкритого акціонерного товариства „Будівельник-14”

Про стягнення 26 759,69 грн.

                                                                                                                 Суддя  Сокуренко Л.В.

Без виклику представників сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

       До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 83/21 від 19.10.2007 року Переяслав-Хмельницького прокурора в інтересах держави в особі  Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до Відкритого акціонерного товариства „Будівельник-14” про стягнення 26 759,69 грн., з яких 25 437,50 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання в 2006 році встановленого у відповідності зі ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” нормативу робочих місць на підприємстві відповідача та 1 322,19 грн. пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.   

       Постановою господарського суду Київської області від 17.12.2007 року позов задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Будівельник-14” (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2, код 06728228) на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, код 19023989)  25 437,50 грн. адміністративно-господарських санкцій та  1 322,19 грн. пені.

       Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2009 року заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Будівельник-14” на постанову господарського суду Київської області від 17.12.2007 року у справі № А9/400-07 залишено без розгляду.

       21.12.2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява № 03-818 від 13.12.2010 року від представника позивача про видачу виконавчого листа по справі  № А9/400-07.

       24.12.2010 року на адресу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів направлено лист № А9/400-07 від 24.12.2010 року про те, що представник позивача має можливість отримати виконавчий лист по справі № А9/400-07 в приміщенні суду, як це передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

       Як вбачається з коментованої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчі листи видаються канцелярією суду за умови, якщо рішення адміністративного суду набуло законної сили, про що на оригіналі рішення робиться відповідний запис, який скріплюється печаткою суду, або якщо рішення суду підлягає негайному виконанню.

       Сторона чи інша особа, на користь якої постановлене рішення адміністративного суду першої інстанції, повинні звернутися до канцелярії суду першої інстанції з відповідною заявою про видачу виконавчого листа. Такі особи звертаються до канцелярії суду особисто або через свого представника. Якщо особа звертається до канцелярії суду особисто, вона повинна пред'явити паспорт або інше тотожне посвідчення. Якщо до канцелярії суду звертається особисто представник стягувача, то він повинен надати на підтвердження свої повноважень довіреність, завірену відповідним чином. В довіреності потрібно зазначати такі повноваження представника, як подання заяви про видачу виконавчого листа, отримання на руки оригіналу рішення, отримання на руки оригіналу виконавчого листа та інші повноваження. Адміністративними судами першої інстанції не практикується видача виконавчого листа за заявами, які надійшли поштою.

      14.02.2011 року на адресу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів повторно направлено лист № А9/400-07 від 14.02.2011 року про отримання виконавчого листа по справі № А9/400-07.

      14.03.2011 року представник позивача Романцова Л.Л. отримала оригінал виконавчого листа  № А9/400-07 від 17.12.2007  року наручно.

       28.03.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява № 03-283 від 22.03.2011 року від представника позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

       Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам,  які   пропустили   строк   для   пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

       Частиною 2 статті 261 КАС України встановлено, що заява  про  поновлення  пропущеного  строку  подається  до адміністративного  суду,  який  видав  виконавчий  лист,  або  до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення  пропущеного  строку  в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб,  які беруть участь у справі.  Неприбуття у судове засідання  осіб,  які були  належним  чином  повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду(частина 3 статті 261 КАС України).

        Так як, виконавчий лист № А9/400-07 від 17.12.2007 року видано господарським судом Київської області, то стягувач звернувся саме до суду в порядку ч. 2 статті 261 КАСУ.  

        За таких обставин, керуючись ст. 261 КАС України, -  

У Х В А Л И В:

        1. Розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити на 11.04.2011 року на 10-00 год.

        2. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання письмові заперечення щодо заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

        3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

        4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі

Суддя                                                                                                                          Л.В.Сокуренко

          Суддя                                                                                           Є.П. Євграфова