Ухвала
від 14.04.2011 по справі 5020/134/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020/134/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 квітня 2011 року справа № 5020/134/2011

 

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020/134/2011

за позовом: Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради

до Севастопольського міського благодійного фонду «Милосердя. Екологія. Дитинство»

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 22 793,45 грн, розірвання договору оренди та спонукання повернути орендоване майно,

за участю представників:

позивача –Позняков С.О., довіреність б/н  від 05.01.2011, головний спеціаліст юридичного відділу;

відповідача - не з'явився;

встановив:

01.02.2011 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Севастопольського міського благодійного фонду «Милосердя. Екологія. Дитинство»про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 22 793,45 грн, розірвання договору оренди та спонукання повернути орендоване майно –вбудовані нежитлові приміщення з 1-2 по 1-12, загальною площею 164,00 кв.м з вентиляційним каналом та вентиляційною шахтою літ.»а», що розташовані в підвальному поверху житлового будинку літ. А під №16 по вулиці Велика Морська в місті Севастополі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.02.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

У судове засідання відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ухвали суду від 01.02.2011, 14.02.2011, 16.03.2011 не виконав, витребувані доказі не подав.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

 

ухвалив:  

1.          Продовжити строк розгляду спору до 04.05.2011.

2.          Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04.05.2011 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.          Зобов'язати відповідача надати суду:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          установчі документи: статут /положення/ установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                підпис          І.А. Харченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14928056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020/134/2011

Постанова від 03.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Рішення від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні