Ухвала

від 14.04.2011 по справі 6/162-б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/162-Б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"14" квітня 2011 р.           Справа № 6/162-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пригузи П.Д.  при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання недійсною угоди боржника від 13.12.2006 року про продаж майнових активів по справі  

за заявою:  Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І. Кулика, 143-А, м. Херсон,

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський фінансовий альянс", ідентифікаційний код 33391493, Аеропорт ЦА, м. Херсон,

про  банкрутство,  

за участю представників:

від кредитора: ДПІ у м. Херсоні - Князєва Я.Є., довіреність № 2195/9/10-105 від 18.02.11р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.;

від ТОВ "Донгорінвестбуд - 06": Шалигін Д.М., довіреність від 30.03.2011 р.;  

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 20.07.2007 р.

Постановою суду від 06.09.2007 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито  ліквідаційну процедуру за положеннями ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.03.2011 року прийнято до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсною угоди (договору) боржника, залучено до участі у справі юридичну особу - покупця активів за спірним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донгорінвестбуд - 06", ідентифікаційний код 34777739, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 14, кв. 3 та заборонено йому вчиняти певні дії щодо спірного майна.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлені вимоги, просить визнати недійсною угоду боржника, яка, на його думку, завдала збитки боржнику та державі в особі кредитора Державної податкової служби у зв'язку з заниженням вартості проданого майна та несплатою належних податків. Крім того, ліквідатор вказує, що покупець безпідставно отримав від продавця нерухомі об'єкти в розмірі, більшому від того, що вказаний у договорі купівлі-продажу, що також завдало збитки боржникові.

ТОВ "Донгорінвестбуд - 06" подав до суду відзив на заяву, в якому заперечує проти заяви ліквідатора та просить відмовити у його задоволенні, вважає, що угодою між боржником та ТОВ "Донгорінвестбуд - 06" була визначена вартість продажу об'єктів нерухомого майна, яка перевищувала грошову експертну оцінку активів продавця, що здійснена Сімферопольським міжміським бюро реєстрації та технічної інвентаризації. ТОВ "Донгорінвестбуд - 06" стверджує, що від продажу активів ТОВ "Херсонський фінансовий альянс" отримав прибуток, вважає, що сторони договору купівлі-продажу мали право визначити вартість активів, що продаються, на свій вільний розсуд, а також стверджує про відсутність підстав для визнання недійсною угоди боржника за ч. 10 ст. 17 Закону про банкрутство, оскільки угода є повністю виконаною.

Представник ТОВ "Донгорінвестбуд - 06" в судовому засіданні підтримав заперечення з підстав, викладених у відзиві ТОВ "Донгорінвестбуд - 06", вважає, що питання про завдання збитків угодою боржника може бути вирішено лише шляхом призначення відповідної експертизи.

Заслухавши учасників провадження та дослідивши надані матеріали господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, наразі при необхідності витребування нових доказів тощо.

В судовому засіданні ліквідатор заявив клопотання, яке підтримане представником ДПІ та проти якого не заперечував представник ТОВ "Донгорінвестбуд - 06" про відкладення розгляду справи і надання повноважень ліквідаторові для отримання та надання до господарського суду додаткових доказів підтвердження своїх вимог, а також про витребування доказів, на які посилається ТОВ "Донгорінвестбуд - 06" у своєму відзиві на заяву ліквідатора.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи (заяви ліквідатора) відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на "24" травня 2011 р. на 11:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

3. Витребувати від ТОВ "Донгорінвестбуд - 06": копію матеріалів експертної оцінки, здійсненої Сімферопольським міжміським бюро реєстрації та технічної інвентаризації при придбанні (покупці) об'єктів за спірним договором; копії інвентарних документів на будівлі та споруди (поетажний план) за адресою: АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, буд. 12-д., виготовлених Сімферопольським міжміським бюро реєстрації та технічної інвентаризації; пропозиції щодо питань, які мають бути поставлені перед судовим експертом при дослідженні питання про вартість об'єктів купівлі-продажу за спірним договором та пропозиції щодо експертної установи (експерта). Оригінали документів, що надані до справи - для огляду суду.

4. Витребувати від Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації копії документів інвентарних справ нежитлових будівель та споруд за адресою: АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, буд. 12-д., реєстраційний номер 16940422, зареєстрованих 15.12.2006р. у книзі ЗП, номер запису 600.

Уповноважити арбітражного керуючого, ліквідатора Акопяна Гаджика Гарагеновича на отримання зазначених копій документів від Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації.

5. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Херсоні; ТОВ "Донгорінвестбуд - 06"; ліквідатору Акопяну Г.Г.; Сімферопольському МБРТІ.

          Суддя                                                                                П.Д. Пригуза