Ухвала
від 13.04.2011 по справі 26/66
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.04.2011 № 26/66

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів:

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КонКор-С”

на рішення господарськог о суду м. Києва від 10.03.2011 року

у справі № 26/66

за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю „Компанія Абажур” , м. Київ

до Товариства з об меженою відповідальністю „К онКор-С”, м. Київ

про стягнення 1717 78,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Компанія Абажур” з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю „КонКор-С ” про стягнення з відповідач а на користь позивача основн ої заборгованості у сумі 120 951 г рн. 60 коп., нарахованої пені у су мі 13 404 грн. 82 коп., 3% річних від про строченої суми 8 082 грн. 01 коп., ін фляційних втрат в сумі 29 339 грн . 57 коп., всього 171 778 грн.

Рішенням від 10.03.2011 року госпо дарський суд м. Києва позов за довольнив частково. Стягнув з ТОВ „КонКор-С” на користь ТО В „Компанія Абажур” 120 951 грн. 60 к оп. основного боргу, 8 082 грн. 01 ко п. - 3% річних, 29 339 грн. 57 коп. збитк ів від інфляції, 1 583 грн. 73 коп. де ржавного мита та 217 грн. 58 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. В іншій частині позову ві дмовив.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду ТОВ „КонКор-С” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарс ького суду м. Києва від 22.02.2011 рок у по справі № 26/66 в частині задо волених позовних вимог та пр ийняти нове рішення, яким в ці й частині в позові відмовити .

Перевіривши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття апеляційної скарги до провад ження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господ арського процесуального код ексу України Київський апеля ційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „КонКор-С” на рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2011 року по справі № 26/66 прий няти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарг и призначити на 05.05.2011 о 14:00. Судове засідання відбудет ься за адресою м. Київ, вул. Жил янська, 58-Б, зал судових засіда нь № 3.

3. В судове засідання виклик ати уповноважених представн иків сторін.

4. Зобов' язати ТОВ „Ко мпанія Абажур” надати суду:

­ належним чином заві рені копії договору уступки права вимоги від 10.07.2010 року № 10/08-20 10 та додаткову угоду від 27.08.2010 ро ку про розірвання такого дог овору про відступлення права вимоги від 10.07.2010 року № 10/08-2010;

­ докази надсилання т а вручення відповідачу листа -повідомлення про розірвання договору від 21.02.2011 року;

­ докази інших повідо млень відповідачу про укладе ння додаткової угоди від 27.08.2010 р оку про розірвання договору про відступлення права вимог и від 10.07.2010 року № 10/08-2010.

5. Зобов' язати ТОВ „Ко нКор-С” надати суду:

­ докази погашення за боргованості за договором на монтажні роботи від 11.03.2008 року № 110308, в тому числі на користь ФО П ОСОБА_1;

­ відомості щодо наяв них у нього правовідносин з Ф ОП ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості по договору н а монтажні роботи від 11.03.2008 року № 110308 (листи з вимогами про спла ту заборгованості, докази сп лати);

­ свій розрахунок заб оргованості.

6. Запропонувати ТОВ „К омпанія Абажур” надати суду свій відзив на апеляційну ск аргу з документальним обґрун туванням його висновків.

7. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати сторонам у справі.

Головуючий суддя

Судді

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14928768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/66

Постанова від 05.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні