Ухвала

від 15.04.2011 по справі 23/166пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2011 р. № 23/166пд

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі :

головуючий суддя Полянський А.Г.

судді Яценко О.В.

Сибіги О.М.

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1.

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2011р .

у справі № 23/166пд господарсько го суду Донецької області

за позовом Прокурора м. Авдіївки в і нтересах держави в особі Ав діївської міської ради, м. Ав діївка Донецької області

до

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: - Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1.

- Товариства з обмеженою від повідальністю "Ю.М.Г. Сервіс", м . Авдіївка

Товарної біржі "Ю.М.Г. " м. Донецьк

про визнання недійсним догов ору купівлі-продажу нерухомо го майна,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1. на постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 11.01.2011 р. по спра ві № 23/166пд Господарського суду Донецької області не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підс тав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вим оги особи, що подала касаційн у скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі м ає чітко викладатись зміст т акого порушення з законодавч им обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкре тних статей та пунктів.

В касаційній скарзі заявни к не зазначив, які саме норми м атеріального та процесуальн ого права порушенні судами п ершої та апеляційної інстанц ії.

Також, скаржником не вказан о суті порушення або неправи льного застосування судом ап еляційної інстанції норм мат еріального та процесуальног о права.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо у скарзі не заз начено суті порушення або не правильного застосування но рм матеріального чи процесуа льного права.

Керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізи чної особи підприємця ОСОБ А_1. на постанову Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 11.01.2011р. по справі № 23 /16пд повернути скаржнику.

Головуючий А.Г. Полянський

Судді О.В. Яценко

О.М. Сибіга