ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"30" червня 2011 р. Справа № 23/166пд
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги ФОП ОСОБА_1.
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 11.01.2011
у справі господарського суду Донец ької області
за позовом Прокурора м.Авдіївки в інт ересах держави в особі Авдії вської міської ради
до
3-тя особа 1. ФОП ОСОБА_1.
2. ТОВ "Ю.М.Г. Сервіс"
Товарна біржа "Ю.Н.Г."
про визнання недійсним догово ру купівлі-продажу нерухомог о майна,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату д ержавного мита у встановлени х порядку і розмірі.
Відповідно до підпунктів "а", "б", "г" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінет у Міністрів України "Про держ авне мито" (в редакції Закону в ід 25.03.2005 року, що набрав законно ї сили 31.03.2005 року) державне мито із позовних заяв немайновог о характеру встановлено в ро змірі 5 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян, а і з заяв майнового характеру, щ о подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян і не більше 1500 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. “г” ч. 2 ст. 3 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и “Про державне мито”, яка сто сується розміру ставок держа вного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявлени ми обставинами, які подаютьс я до господарських судів, спл ачується 50 % ставки, що підляга є сплаті у разі подання заяви , для розгляду спору в першій і нстанції, а із спорів майново го характеру - 50 % ставки, обчи сленої виходячи з оспорювано ї суми.
Скаржником не дотримано в казаних вимог, оскільки до ка саційної скарги додана квита нція від 14.05.11 № 071430079 на суму 3 грн. 40 к оп., яка не може бути належним доказом сплати державного ми та у встановленому законодав ством розмірі.
Крім того, касаційну скарг у подано після закінчення ст року, встановленого ст. 110 ГПК У країни на подання касаційної скарги, без мотивованого кло потання про відновлення тако го строку.
Відповідно до п.5 ст.1113 , якщо скаргу подано після зак інчення строку, встановленог о для її подання, без клопотан ня про відновлення такого ст року, скарга підлягає поверн енню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п . 4, 5 ст. 1113, 1117 Господарського проц есуального кодексу України, Вищий господарський суд Укра їни
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1. на постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 11.01.2011 у справі № 23/166пд повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Сибіга О.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 04.07.2011 |
Номер документу | 16534877 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Костенко Т.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні