Ухвала

від 12.04.2011 по справі 7/68-86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/68-86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 7/68-86

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Будівельна Компанія «Звента»», м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Лучанка»», м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Луцька міська рада, м.Луцьк

про встановлення земельного сервітуту

Суддя  Шум М.С.

     За участю представників сторін:

від позивача: Туз С.О., представник (дов. від 18.03.2011р.)

від відповідача: Оленчук М.В., директор

від третьої особи: н/з

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Будівельна Компанія «Звента»»звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Лучанка»»про встановлення за ТОВ «Виробничо-Будівельна Компанія «Звента»»право безоплатного земельного сервітуту (право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху) стосовно земельної ділянки за адресою: м. Луцьк, вул. Мельнична, 13, яка знаходиться на праві постійного користування у ТОВ «Фабрика «Лучанка»та визначити межі земельного сервітуту та порядок користування ним.

Ухвалою суду від 15.07.2010р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Луцьку міську раду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та підтримав доводи наведені у відзиві на позов від 15.07.2010р.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотання №118/01-11 від 06.04.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в судовому засіданні у Вищому господарському суді України. Також третьою особою не виконано вимоги суду та не подано письмових пояснень по суті позову.

Враховуючи викладене, розглянути спір у даному судовому засіданні немає можливості, а тому господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 05.05.2011р. на 10 год. 45 хв.

2.          Позивачу: додаткові пояснення з врахуванням відзиву відповідача.

3.          Третій особі:  письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

4.          Відповідачу: при наявності додаткові докази, заперечення на позов, тощо.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

           Суддя                                                    М. С. Шум