Ухвала

від 14.04.2011 по справі 43/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/298

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

14.04.11 р.                                                                                                    Справа № 43/298           

за заявою Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське

про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2011 р. по справі № 43/298.

позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство „Техно-Сіз” м. Макіївка

по справі № 43/298

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство „Техно-сіз” м. Макіївка

до відповідача Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське

про стягнення заборгованості в сумі 134261,23 грн., з яких: 105138,00 грн. – основний борг, 29123,23 грн. – індекс інфляції.

Суддя        О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Романенко В.І. – директор

від відповідача: Дружбіна А.М. – представник

             Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче комерційне підприємство „Техно-сіз” м. Макіївка до Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське задоволені частково в сумі 105138,00 грн.

25.02.2011 р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

05.04.2011 р. Державне підприємство „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2011 р. строком до 01 жовтня 2011 року та розстрочити його виконання наступним чином: по 22002,70 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2011 року по лютий 2012 року включно та у березні 2012 року 22002,71 грн.

В обґрунтування заяви заявник посилався на тяжкий фінансовий стан підприємства, на відсутність на поточному рахунку грошових коштів, які необхідні для виконання рішення суду, на наявність кредиторської заборгованості. До заяви відповідач долучив довідку про наявність кредиторської заборгованості № 01/11-914 від 01.04.2011 р. та копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2011.

Позивач надав письмові пояснення на заяву, в якій заперечував проти задоволення заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2011 р. строком до 01 жовтня 2011 року та розстрочки його виконання наступним чином: по 22002,70 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2011 року по лютий 2012 року включно та у березні 2012 року 22002,71 грн.

Розглянувши заяву про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2011 р. строком до 01 жовтня 2011 року та розстрочки його виконання наступним чином: по 22002,70 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2011 року по лютий 2012 року включно та у березні 2012 року 22002,71 грн., суд дійшов висновку про неможливість її задоволення, з наступних підстав:

Відповідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України визначена можливість надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду. Одночасної відстрочки та розстрочки виконання рішення суду стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не передбачає.

          Крім того, згідно із Роз'ясненнями Вищого господарського суду України від 12.09.96 р. № 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”,  (із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями  президії Вищого господарського суду, останні зміни від 22.10.2007 р.) підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається лише при наявності доказів того, що після закінчення строку визначеного відповідачем у заяві він буде мати можливість виконати рішення суду, відповідач таких доказів суду не надав.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

У задоволенні заяви Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2011 р. строком до 01 жовтня 2011 року та розстрочку його виконання наступним чином: по 22002,70 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2011 року по лютий 2012 року включно та у березні 2012 року 22002,71 грн. – відмовити.

Суддя                                                               Гассій О.В.           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 3 примірниках:

1 прим. – до справи

1 прим. – заявнику

1 прим. – позивачу