Ухвала

від 20.03.2014 по справі 43/298

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 43/298 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В., Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргуОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 28 липня 2009 р. у справі№ 43/298 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер" до Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" провизнання торгів недійсними В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 (далі - скаржник) не може бути розглянута Вищим господарським судом України з таких підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду ; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в суді касаційної інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку .

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, скаржник просить переглянути ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду міста Києва від 28.07.2009 року не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно квитанції №ПН5972 від 18.02.2014 судовий збір повернуто скаржнику згідно ухвали Вищого господарського суду України від 20.03.2014 р..

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2009 року у справі № 43/298 господарського суду міста Києва.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун