Ухвала

від 11.04.2011 по справі 9/038-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/038-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 9/038-11

  За позовом Державного підприємства «Міжнародній аеропорт «Бориспіль»

До Лінійного відділу в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області

           Про стягнення 43597,45 грн.

                                                                                                                 Суддя  Сокуренко Л.В.

Без виклику представників сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

                    На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Державного підприємства «Міжнародній аеропорт «Бориспіль»до Лінійного відділу в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області про стягнення 43597,45 грн.

        Ухвалою суду від 15.03.2011 року розгляд справи відкладено на 07.04.2011 р.

        07.04.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області для всебічного та об'єктивного розгляду справи представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

        Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що  у виняткових  випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду  спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

        У зв'язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В. на лікарняному, розгляд справи 07.04.2011 року не відбувся.

        Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

        1. Продовжити строк розгляду спору.

        2. Розгляд справи призначити на 19.04.2011 року на 15-40 год.

        3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви.

        4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, контррозрахунок, довідку з органу статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ; інші докази стосовно заявлених вимог.

        5. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

        6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.

        7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

Суддя                                                                                                                           Л.В.Сокуренко