Ухвала
від 27.03.2008 по справі 2/278-4745
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/278-4745

        

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

27.03.08                                                                                           Справа № 2/278-4745

 

                                         Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

головуючого-судді                                                                     Мурської Х.В.

суддів                                                                                           Давид Л.Л.

                                                                                                     Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль, вих. № 371/01 від 11.03.2008р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2008 року

у справі      №  2/278-4745, суддя Колубаєва В.О.,

за позовом  Комунального підприємства «Ланівціводоканал», м. Ланівці

до Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль

про стягнення боргу в розмірі 80 897, 35 грн.,

визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними,  подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

        Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд –

                                                  У Х В А Л И В :  

1.          Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль до свого провадження.

3.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2008 року об 11 год. 15  хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою:  м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

4.          Позивачу – подати відзив на апеляційну скаргу, докази надіслання такого на адресу скаржника подати суду.

5.          Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя                                                                       Мурська Х.В.

Суддя                                                                                              Давид Л.Л.

Суддя                                                                                              Кордюк Г.Т.

        

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2008
Оприлюднено07.04.2008
Номер документу1496410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/278-4745

Постанова від 04.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 05.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 04.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 07.05.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 27.03.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні