Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
28 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/3316/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Хлопові А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до комунального підприємства «Зеніт» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 55067,22 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Горлівки Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області з позовом до комунального підприємства «Зеніт» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 55067,22 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Проте, надіслав заяву про зупинення провадження у справі до 15 квітня 2011 року, у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини не явки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання щодо зупинення провадження у справі за відсутності прокурора та представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі вона вказує на необхідність надання додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 15 квітня 2011 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до комунального підприємства «Зеніт» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 55067,22 грн. до 15 квітня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14970517 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Лазарєв В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні