Ухвала

від 14.04.2011 по справі а18/534-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/534-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р.                                                           Справа №А18/534-08

Суддя господарського суду Київської області Кошик А. Ю. розглянувши матеріали справи за позовом  Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції

до Закритого акціонерного товариства «АМС –ГАЗ»

про стягнення 113384,90 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача   Попова О.В.

відповідача  Кучер Ю.В., Когут Т.В., Костогриз Л.В.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява   Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції  (далі - позивач)  до Закритого акціонерного товариства «АМС-ГАЗ»(далі – відповідач)  про стягнення  113384,90 грн. заборгованості.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 15.09.2008 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 23.10.2008 року відповідачем  подано клопотання про зупинення провадження  у справі, оскільки  наявність  суми  непогашеного  податкового боргу,  який заявлено до стягнення  в матеріалах  справи № А 18/534-08, зокрема,  нарахованого податковими повідомленнями-рішеннями № 0000362305/0 та № 0000372305/0 від 02.08.2007 року, оскаржується  відповідачем  в матеріалах  адміністративної справи господарського суду Київської області № А18/580-07.

Як свідчать надані позивачем  документи (повістки),  рішення суду у справі  господарського суду Київської області № А18/580-07 оскаржується  в апеляційному порядку.

Таким чином, з метою повного і об'єктивного  вирішення спору,  необхідно встановити правомірність та обґрунтованість підстави нарахування спірного податкового боргу, тому провадження  у справі № А 18/534-08   підлягає зупиненню  до  остаточного  вирішення  спору  у  справі №  А18/580-07. Позивач по суті заявленого клопотання не заперечив.

Таким чином, справа № А18/534-08 пов'язана зі справою № А18/580-07. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України   суд   зупиняє провадження  у справі у разі неможливості її розгляду   до вирішення  по суті іншої, пов'язаної з нею  справи.

Відповідно до ухвали від 23.10.2008 року провадження у справі зупинено до остаточного вирішення спору у адміністративній справі №А18/580-07.

12.01.2011 року до господарського суду надійшло клопотання Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення провадження у справі, оскільки справу №А18/580-07 вже розглянуто (копію ухвали додано до клопотання).

У зв'язку з чим, провадження у справі було поновлено відповідно до ухвали від 16.02.2011 року  та призначено справу до розгляду на 10.03.2011 року.

В судовому засіданні 10.03.2011 року розгляд справи відкладався до 14.04.2011 року.

В судовому засіданні  14.04.2011 року судом встановлено, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі ще не відпали, оскільки судове рішення у справі №А18/580-07  оскаржується  в касаційному порядку. Про що позивач надав суду ухвалу Вищого адміністративного суду  від 05.10.2009 року  про відкриття касаційного провадження у справі  №А18/580-07. Відповідачем не надано суду доказів чи пояснень з приводу закінчення касаційного перегляду судового рішення у справі №А18/580-07.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України   суд   зупиняє провадження  у справі у разі неможливості її розгляду   до вирішення  по суті іншої, пов'язаної  з  нею  справи.

Таким чином, оскільки  спір у справі №А18/580-07 не вирішений остаточно, провадження у справі № А18/534-08 поновлено передчасно і підлягає подальшому зупиненню до остаточного вирішення спору у справі  №А18/580-07.

За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі № А18/534-08 до остаточного  вирішення спору в адміністративній справі № А18/580-07.

Керуючись  п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № А18/534-08  до остаточного  вирішення спору в адміністративній справі № А18/580-07.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення спору в адміністративній справі № А18/580-07.  

          Суддя                                                                                           Кошик А. Ю.