Ухвала

від 20.04.2011 по справі 6/49-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"20" квітня 2011 р. Справ а № 6/49-Б

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою: Приватної в иробничо-комерційної фірми "Сінком" м. Херсон

до: Відкритого акціонер ного товариства "Херсонський завод керамічних виробів" м.Х ерсон

про визнання банкрутом

Представники сторін, учасн ики провадження - не викликал ись

в с т а н о в и в:

Відповідно до постано ви від 20.01.2011р. господарський с уд Херсонської області визн ав відкрите акціонерне товар иство “Херсонський завод кер амічних виробів” (місцезнах одження: м. Херсон, вул. Філато ва, 40, код ЄДРПОУ 03327463 ) банкруто м та відкрив відносно борж ника ліквідаційну процеду ру.

Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного кер уючого Стахевич Тетяну Вік торівну та зобов'язав її :

- здійснити повноваж ення ліквідатора згідно ст. ст. 23 - 34 Закону,

- щомісяця надавати п овні звіти про виконання п овноважень суду та коміте ту кредиторів, до 01.06.2011р. надати суду звіт та ліквідаційний б аланс боржника згідно ст. 32 За кону.

Від ДПІ у м. Херсоні надійшл а заява про поточні вимоги в с умі 35 755,00 г рн., клопотання про включенн я цієї суми вимог до реєстру , та скарга на дії (бездіяль ність) ліквідатора, яка поля гає у наступному.

Виходячи з положень Закону безспірними вимогами креди тора є вимоги кредитора грош ового характеру, визнані бор жником, або підтверджені вик онавчими документами.

Закон чітко відмежовує под аткові органи від решти кред иторів та передбачає деякі о собливості провадження у спр аві про банкрутство платника податків, за яким значиться п одатковий борг, у зв'язку з чим безспірними вимогами податк ових органів як кредиторів є грошові зобов'язання у вигля ді непогашених податкових зо бов'язань платника податків, а також нараховані йому неня та штрафні санкції.

За період здійснення лікві даційної процедури ВАТ „Херс онський завод керамічних вир обів" у боржника 19.11.08р. виник под атковий борг в сумі 105 146,78 гри. в р езультаті несплати узгоджен их податкових зобов'язань на рахованих згідно наданої под аткової декларацій по податк у на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) від 30.10.08 № 212481 з а II квартал 2008 року на загальну суму 105 147,00 гри., у т.ч. сума штрафу нарахована платником самост ійно у зв'язку з виправленням помилки - 4 638,00 грн.

З урахуванням існуючої на т ой час передплати, сума подат кового зобов'язання складала 105 146.78 грн.

Державною податковою інсп екцією у м. Херсоні (далі - ДПІ у м. Херсоні) до ліквідатора С тахевич (Пасекі) Т.В. 20.02.09 напра влена заява від 19.02.09 №3310/9/10-105 про ви знання поточних вимог ДПІ у м . Херсоні до ВАТ „Херсонський завод керамічних виробів" в с умі 105 146,78 грн.

Другий примірник зазначен ої заяви здано - в канцелярію Г осподарського суду Херсонсь кої області 26.02.09, про що свідчит ь штамп канцелярії суду.

Вимоги, які виникли після по рушення провадження у справі , відповідно до ст.ст.1, 25 Закону №2343 є поточними, та повинні роз глядатися ліквідатором.

Але, господарський суд Херс онської області 15.10.09 припиняє провадження у справі відносн о кредитора ДПІ у м. Херсоні у зв'язку з погашенням кредито рських вимог, в той час як вони не погашені та навіть не розг лянуті ліквідатором Стахе вич (Пасека) Т.В.

Станом на15.04.11 ДПІ у м. Херсоні не має відомостей від ліквід атора та господарського суду Херсонської області про рез ультат їх розгляду, що є поруш енням прав ДПІ у м. Херсоні, як кредитора у справі №6/49-6.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збо ри кредиторів вважаються пов новажними незалежно від кіль кості голосів кредиторів, як і беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмо во повідомлено про час і місц е проведення зборів. ДПІ у м. Х ерсоні вважає, що збори коміт ету кредиторів по справі №6/49-6 є неповноважними, оскільки ДП І у м. Херсоні не брало в них уч асті. Податковий орган жодно го разу не повідомлено про ча с і місце проведення збору ко мітету кредиторів, що позбав ило кредитора права участі у зборах комітету кредиторів та висловлювання своєї позиц ії стосовно ходу процедури б анкрутства та забезпечення своїх кредиторських вимог.

ДПІ у м. Херсоні вважає, що н аслідками дій ліквідатора є порушення прав ДПІ у м. Херсоні передбачених Зак оном №2342 - мати інформацію щодо часу і місця проведення збор у комітету кредиторів брати участь у проведенні засідань комітету кредиторів, мати ін формацію про фінансове стано вище та майно боржника, про на дходження та рух грошових ко штів, про дії ліквідатора та в исловлювання своєї позиції з цього приводу.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст.1, 3-1, п.8 ст.16, 22 - 34 Зак ону України “Про відновлен ня платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том ” , суд -

у х в а л и в:

1.Призначити наступне засідання на "01" червня 2011 р. о 09:30 з а адресою: м.Херсон, вул. Горьк ого, 18 кабінет № 211 (приміщення г осподарського суду)

2. Зобов'язати ліквідатора б анкрута арбітражного керуюч ого Стахевич Тетяну Віктор івну до 20.05.2011р. надати до с уду письмові пояснення по с уті скарги.

3. Ухвалу надіслати кредито рам, боржнику, ліквідатору Стахевич Т.В., прокурору Х ерсонської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна