Ухвала

від 12.03.2013 по справі 6/49-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 6/49-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою Приватної виробничо - комерційної фірми "Сінком" м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод керамічних виробів" м.Херсон

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Шевченко І.Ю. дов. б/н від 05.04.2012р. - ПП "Астра"; Єрашов І.Є. дов. №14661/9/10-105 від 29.12.2012р. - ДПІ у м. Херсоні

від боржника : ліквідатор, арбітражний керуючий Кукурудза О.М.

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 20.01.2011р. відкрите акціонерне товариство "Херсонський завод керамічних виробів" визнано банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стахевич Тетяну Вікторівну.

Ухвалою суду від 06.07.2012р. суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Стахевич Т.В. та достроково припинив обов'язки арбітражного керуючого Стахевич Т.В. у якості ліквідатора боржника - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод керамічних виробів".

За клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута пунктом 2 даної ухвали призначено арбітражного керуючого Кукурудзу Олександра Миколайовича та зобов'язано ліквідатора прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень відповідно до ст. 23 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До суду надійшов проміжний звіт ліквідатора з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Кукурудзи О.М.

Від ліквідатора боржника також надійшло клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора та затвердження витрат пов'язаних з провадженням у справі.

У судовому засіданні суд заслухав звіт ліквідатора та пояснення представників сторін стосовно заявлених ліквідатором клопотань. Клопотання ліквідатора підтримані усіма представниками кредиторів.

Відповідно до звіту ліквідатора, ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута та встановлено, що залишилась частина нереалізованого майна, що належить ВАТ "Херсонський завод керамічних виробів".

Ліквідатором укладено договір з ПП " Профіт" про проведення оцінки даного майна та здійснені дії щодо подальшого його реалізації.

Клопотання ліквідатора про продовження стоку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора мотивовано, необхідністю виконання ліквідатором повноважень щодо продажу майна, погашення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури. Відповідне рішення прийняте комітетом кредиторів на засіданні 19.02.2013., до суду надано протокол засідання комітету кредиторів.

Оскільки клопотання ліквідатора не протирічить положенням статей 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом задовольняється.

Ліквідатор у відповідності до ст.ст. 22-32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинен виконати дії направлені на виявлення майнових активів боржника, що підлягають включенню до ліквідаційної маси. Після закінчення раніше встановленого терміну ліквідаційної процедури скласти і затвердити ліквідаційний баланс неможливо.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути і продовжений.

З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з надання ліквідаційного балансу боржника.

У судовому засіданні представники кредиторів підтримали заявлене клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора.

Відповідно до пунктів 10-12 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Ці положення встановлюють, що арбітражний керуючий має беззаперечне право на оплату наданих послуг за рахунок особи, за заявою якої порушено справу про банкрутство. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійсненню ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлене цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних .

Пунктом 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

До суду надано протокол комітету кредиторів від 19.02.2013р. з прийнятим рішенням про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Кукурудзи О.М.

За таких обставин суд задовольняє клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Кукурудзи О.М та витрат ліквідатора пов'язаних з провадженням у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Кукурудзи О.М. на 2 місяці.

3. Зобов'язати ліквідатора Кукурудзу О.М. прискорити роботу з ліквідаційної процедури надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 23 -34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також докази друку оголошення про визнання боржника банкрутом, відомості про закриття рахунків в банківських установах, витяг або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, довідку про наявність у боржника земельних ділянок.

4. Затвердити звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора арбітражного керуючого Кукурудзи О.М.

5. Ухвалу направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору Кукурудзі О.М., ПП "Астра".

Суддя Т.Г. Пінтеліна