Ухвала

від 20.04.2011 по справі 15/226 (13/209)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/226 (13/209)

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20.04.11                                                                                 Справа  № 15/226 (13/209)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого –судді  -  Юркевича М.В.

суддів                           -  Кузя В.Л.

                                        Желіка М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»м. Тернопіль

на рішення господарського  суду Львівської області від 11.01.2011 р.

у справі № 15/226 (13/209)    

за позовом  публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»м. Київ       

до відповідача-1 відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»м. Тернопіль

до відповідача-2 приватного підприємства «Комплекс-Плюс»с. Бишків Львівської області

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні технології»м. Жовква

до відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю «Світ»с. Лапаївка Львівської області

до відповідача-5 товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління № 3»м. Львів

про солідарне стягнення з відповідачів 652 589,54 дол. США  шляхом звернення стягнення на будь-яке майно, що їм належить

за участю представників :

від позивача: Казновська І.Р. –юрисконсульт

від відповідача-1: Колодій С.Б. –представник

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: Колодій С.Б. –представник

від відповідача-5: не з'явився

Рішенням господарського  суду Львівської області від 11.01.2011 р. у справі №15/226 (13/209) частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»м. Київ та стягнуто солідарно з відповідачів відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»м. Тернопіль,  приватного підприємства «Комплекс-Плюс»с. Бишків Львівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні технології»м. Жовква, товариства з обмеженою відповідальністю «Світ»с. Лапаївка Львівської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління № 3»м. Львів на користь позивача заборгованість в розмірі 652 589,54 дол. США, що еквівалентно в гривнях на день винесення рішення за курсом НБУ 5 193 503,34 грн. та судові витрати. В задоволенні позовної вимоги щодо стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на будь-яке майно, що належить відповідачам відмовлено.

ВАТ  «Тернопільагроспецмонтаж»не погоджується з даним рішенням суду, тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

Причини та підстави відкладення розгляду справи викладені в попередніх ухвалах суду.

Відповідачі-2,3,5 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.  

20.04.2011 р. від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю уточнення суми заборгованості відповідача, що зумовлено  поступленням на рахунок позивача коштів від реалізації заставленого майна в рамках виконавчого провадження.

Представник відповідачів-1 та 4 проти відкладення та продовження строку розгляду апеляційної скарги  не заперечив, про що поставив свій підпис на заявленому клопотанні.  

Судова колегія з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин справи, прийшла до висновку задоволити клопотання позивача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»м. Тернопіль.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.05.2011 р. о 10:00 год.

3. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Головуючий-суддя                                                 Юркевич М.В.

Суддя                                                                        Кузь В.Л.

           Суддя                                                                        Желік М.Б.