Ухвала

від 16.03.2011 по справі 2а-6088/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6088/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Удов іченка С.О.,

при секретарі - Саченко Н .С.,

за участю:

представників позивача - Коржавого О.В, Панченко А .М.,

представника відповідача - Мурич Л.О.,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в п риміщенні суду в м. Полтаві сп раву за адміністративним поз овом Колективного підприємс тва "Кредо" до Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції у Полтавській о бласті про визнання нечинни м та скасування податкових п овідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2010 року Коле ктивне підприємство "Кредо" з вернулося до Полтавського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Крем енчуцької об'єднаної державн ої податкової інспекції у По лтавській області про визна ння нечинними та скасування податкових повідомлень-ріше нь від 12.11.2010 №0000602301/0/3760, № 0000592301/0/3759 та № 0049281 701/0/3761.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 17 грудня 2010 року провадже ння у справі за даним адмініс тративним позовом відкрито.

В ході судового розг ляду справи позивачем заявле но клопотання про відмову ві д позовної вимоги в частині в изнання нечинним та скасуван ня податкового повідомлення -рішення від 12.11.2010 № 0049281701/3761 яким до нараховано податок з доходів найманих працівників в сумі 1002,54 грн , оскільки на думку пози вача воно прийнято правомір но.

Згідно із частиною 1 ст атті 51 Кодексу адміністратив ного судочинства України поз ивач має право відмовитися в ід адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Вказана норма також к ореспондується із положення м частини 1 статті 136 Кодексу ад міністративного судочинств а України, відповідно до якої позивач може відмовитися ві д адміністративного позову, а відповідач - визнати адміні стративний позов протягом вс ього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо від мову від адміністративного п озову чи визнання адміністра тивного позову викладено в а дресованій суду письмовій за яві, ця заява приєднується до справи.

В свою чергу, відповід но до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративног о судочинства України суд за криває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В даному випадку, пози вач відмовляється від частин и позовних вимог, при цьому ді ї позивача не суперечать зак ону та не порушують чиї - небуд ь права, свободи та інтереси, а тому суд вважає за можливе пр ийняти його відмову від час тини позовних вимог та закри ти провадження у справі в час тині.

На підставі викладен ого, керуючись статтею 157,165 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Колективного підприємства " Кредо" від позовної вимоги в частині визнання нечинним та скасування податкового пові домлення - рішення від 12.11.2010 № 0049281 701/3761.

Провадження справі за поз овом Колективного підприємс тва "Кредо" до Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції у Полтавській о бласті в частині визнання не чинним та скасування податко вого повідомлення - рішення в ід 12.11.2010 № 0049281701/3761 закрити.

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через П олтавський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошен ня ухвали з одночасним подан ням копії апеляційної скарг и до суду апеляційної інстан ції. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Суддя С.О. Удовіченко