ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"21" квітня 2011 р. Справа № 13/129-ПН-10
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. при секре тарі Шевченко М.С., розглянувш и справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "СВ+Плюс", м. Херсон
до: Відкритого акціонер ного товариства "Херсонбудтр анс", м. Херсон
про виділення частки не рухомого майна в натурі
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 ке рівник паспорт НОМЕР_1 вид . Суворовським РВ УМВС Україн и в Херсонській області 1997 р., І гнатов Д.І. представник дов. б/ н від 24.03.2011 р.
від відповідача - Поляков П .І. представник дов. б/н від 20.04.2011 р., Калініна І.Г. представник д ов. б/н від 20.04.2011 р.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеж еною відповідальністю "СВ+Пл юс" (позивач) звернувся з позо вом до відкритого акціонерн ого товариства "Херсонбудтр анс" (відповідач) про виділенн я частки нерухомого майна в н атурі.
Ухвалою суду від 12.10.2011р. пров адження у справі зупинено у з в'язку з призначенням судово ї будівельно-технічної експе ртизи.
Ухвалою господарсько го суду від 05.04.2011 р. провадження по справі 13/129-ПН-10 було поновлен о та призначено розгляд спра ви на 21.04.2011 р.
Представники позивач а підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Представники відпові дача позовні вимоги не визна ють та подали пояснення в яко му інформують суд, що вважают ь не обґрунтованим висновок експерта по будівельно-техні чній експертизі. Дане клопот ання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів спр ави.
Згідно ст. 31 ГПК Україн и суд вважає за необхідне вик ликати в судове засідання су дового експерта ОСОБА_2 дл я дачі пояснень по суті висно вку.
У зв'язку з необхідніс тю витребування додаткових д оказів по справі, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи на інший строк.
На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 31, 77, 86 ГП К України, суд
у х в а л и в:
1.Відкласти розгля д справи на "12" травня 2011 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, 18, зал судових засідань № 326.
2.Явку в засідання пред ставників сторін з доказами про повноваження, визначеним и ст. 28 ГПК України, визнати обо в'язковою.
3. Явку в засідання е ксперта ОСОБА_2 визнати об ов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу:
- письмові пояснення щод о питання, хто оплачував експ ертизу та чи стоїть питання щ одо відшкодування її вартост і,
- належним чином завірену ко пію рішення 4/88-ПН-10 від 20.08.2010 р.,
- письмові пояснення щодо за перечень відповідача на експ ертизу.
Відповідачу:
- відзив на позов з документ альним обґрунтуванням викла дених в ньому обставин.
4. Копію даної ухвали н аправити учасникам судового процесу та експерту ОСОБА_ 2 для відома і виконання.
Суддя В .В.Людоговська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15025808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Людоговська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні