Ухвала

від 21.04.2011 по справі 13/14/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/14/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

21.04.2011                                                                                        Справа № 13/14/11  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач),     

суддів: Кузнецової І.Л, Чимбар Л.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоград-Нафта” на рішення господарського суду Кіровоградської області від  24.03.2011р. у справі №13/14/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м.Київ

до підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоград-Нафта”, м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства “Кіровограднафтопродукт”, м.Кіровоград

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 44 221 711 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, мито по апеляційним скаргам на рішення суду підлягає сплаті  у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Докази сплати державного мита відсутні і в додатку до апеляційної скарги.

Скаржником не наведено відповідні норми законодавства, що звільняють підприємство від сплати державного мита чи надають підприємству право не сплачувати державне мито за апеляційною скаргою на рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоград-Нафта” на рішення господарського суду Кіровоградської області від  24.03.2011р. у справі №13/14/11 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя:                                                                                І.А. Сизько          

Суддя:                                                                                          І.Л. Кузнецова

Суддя:                                                                                          Л.О. Чимбар