Ухвала

від 17.03.2008 по справі 3/3-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/3-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" березня 2008 р.                                                                                              Справа № 3/3-05

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мова-ЛТД", м. Вінниця   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром", м. Вінниця  

третя особа на стороні позивача Управління спільної комунальної власності територіальних громад  Вінницької області                              

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

Головуючий, заступник голови суду                       Колбасов Ф.Ф.    

Судді:                                                                             Говор Н.Д.,        Мельник П.А.

В С Т А Н О В И В:

           ТОВ "Мова" ЛТД звернулося з позовом до ТОВ "ОСПРОМ"  в якому просить суд визнати незаконними дії ТОВ "ОСПРОМ"  по проведенню ремонтно-будівельних робіт в приміщеннях адміністративного будинку по вул.Соборна,74/Театральна,16; поновити право позивача на користування об'єктом оренди та зобов'язати ЗАТ фірму " Райдуга " привести приміщення адміністративного будинку по вул.Соборна,74/Театральна, 16 (кімнати №№82,83, коридори №61, 81, санвузол №84) у стан якій дозволяє використовувати орендовані приміщення за встановленим договором оренди цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 27.02.2008 р. розгляд  справи відкладено на 14 березня 2008 р.

У зв'язку з відсутністю судді Говор Н.Д. розгляд справи на призначену дату на відбувся.

Для розгляду справи необхідно призначити судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

           1. Призначити судове засідання на  01.04.08 о 14:30, кімн. №  1103.

2.Явка в засідання представників позивача, відповідача третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача надати докази укладання охоронного договору з органом охорони культурної спадщини (Управлінням містобудування та архітектури; докази погодження проектних рішень з ремонтно-реставраційних робіт на фасадах;  докази отримання дозволу органу охорони облдержадміністрації  на виконання ремонтно-реставраційних робіт; докази отримання припису  Управління містобудування та архітектури  за № 10  від 01.08.2007 року та його фактичного виконання.

4. Дану ухвалу направити сторонам, третій особі - Управлінню  спільної комунальної власності територіальних громад міста Вінниці,  Управлінню містобудування та архітектури міста Вінниці рекомендованою поштою, з повідомленням про вручення.

5.У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Враховуючи, що неявка відповідача призводять до затягування розгляду справи,  попередити відповідача, що  у разі повторної неявки його представника в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання керівника,  представництво інтересів  підприємства в судовому засіданні має здійснюватися уповноваженим представником за довіреністю.

Головуючий, заступник голови суду                                  Колбасов Ф.Ф.

                    Суддя                                                                             Говор Н.Д.

                    Суддя                                                                        Мельник П.А.