Ухвала

від 27.03.2008 по справі 14/575

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/575

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.03.08                                                                                 Справа № 14/575.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги у справі за позовом  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", м. Лисичанськ

до Малого приватного підприємства "Кредо", м. Попасна, Луганської області

про стягнення 39506 гри. 25 коп.

орган виконання судових рішень –Відділ державної  виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції

при секретарі Брехуновій А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –  Васильєва В.М., дов. № 61 від 16.01.08;

від відповідача –  не прибув;

від ВДВС Попаснянського районного управління – Мішура М.В., дов. від 24.03.08

Суть спору: позивач звернувся зі скаргою на дії Відділу державної  виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції , та просить суд:

-          визнати дії державного виконавця ВДВС Попаснянського РУЮ Копитова А.Б., та начальника ВДВС Попаснянського РУЮ Циба Д.М. незаконними;

      -          визнати недійсним постанову від 15.11.07 та відповідь №3265 від 08.02.08 про відмову у відкритті виконавчого провадження за заявою;

      -          зобов'язати ВДВС Попаснянського РУЮ відкрити виконавче провадження про виконання ухвали господарського суду Луганської області від 25.01.07 про затвердження мирової угоди.

          Позивач заявою від 04.03.08 №259 уточнив заявлені вимоги, та просить визнати незаконними дії Відділу державної  виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції в особі начальника Циба Д.М та визнати недійсним лист №3265 від 08.02.08 про відмову у відкриття виконавчого провадження.

Відповідач витребувані документи суду не надав, участі уповноважених   представників в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим розгляд скарги слід відкласти.

          Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

                                                                  у х в а л и в :

1.          Розгляд скарги відкласти на 14.04.2008 р. о 10 год. 00 хв., кім.№323.

2.          Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування вимоги про визнання недійсним листа  про відмову у відкритті виконавчого провадження, чітко зазначити, що саме просить  суд за скаргою, які саме дії слід визнати незаконними і що саме зобов'язати вчинити. Уточнення направити відповідачу та органу виконання судових рішень не пізніше ніж за 3 дні до розгляду скарги.

3.          Зобов'язати відповідача надати: пояснення на скаргу позивача з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження нормативне обґрунтування доводів;

4.          Відділу державної  виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції: надати пояснення на скаргу відповідача, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження; обґрунтувати неможливість виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди. Надати пояснення, чому за заявою позивача від 24.01.08 № 98 про відкриття виконавчого провадження не було винесено процесуальний документ, а направлено лист про відмову у відкритті виконавчого провадження.

             Явка представників сторін та ВДВС Попаснянського РУЮ в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький