Рішення

від 14.04.2011 по справі 2-320

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-320

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011

Городоцький районний су д Львівської області у склад і :

головуючої - судді Перетятько О.В.,

при секретарі Боднар Ю.М.

за участі представника поз ивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому за сіданні у м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа О СОБА_4 про оспорювання бать ківства, суд -

в с т а н о в и в :

17.02.2011р. ОСОБА_2 звернул ася до суду з позовом до ОСО БА_3, просить виключити запи с про відповідача, як батька, з актового запису НОМЕР_1 в ід 12 червня 2007 року про народже ння ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування вимог покл икається на те, що проживаючи на території Республіки По льща вона, ІНФОРМАЦІЯ_6 н ародила доньку ОСОБА_5, ре єстрація дитини була вчинена у м.Сандомєжі 12 червня 2007 року, в ідповідач записаний в актово му записі про народження і св ідоцтві як батько дитини. Про те, вона з відповідачем факти чно разом не проживала протя гом шести років, оскільки пер ебувала за кордоном, на Украї ну не приїзджала, він не є біол огічним батьком дитини, одна к в зв»язку із тим, що на час на родження дитини вона перебув ала у зареєстрованому шлюбі з ним, він зазначений батьком дитини, просить виключити з а ктового запису про народженн я ОСОБА_5 запис про ОСОБА _3, як батька, визнати батьком дитини ОСОБА_4.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 по зовні вимоги підтримав, покл икаючись на мотиви позову, пр осить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання не з»явився, пр ичини неявки суду не повідом ив. Про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежно (а.с.-27).

Третя особа - ОСОБА_4 до суду не з»явився, однак подав суду заяву, засвідчену прива тним нотаріусом Львівського міського нотаріального окру гу ОСОБА_8, в якій визнав се бе батьком ОСОБА_5, яка нар одилась ІНФОРМАЦІЯ_6 а том у не заперечує про задоволен ня позову (а.с.-22).

Заслухавши представника п озивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що позов підлягає до зад оволення з наступних підстав .

Згідно ст.138 СК України жінка , яка народила дитину у шлюбі, відповідно до ст.122,124,126 цього Ко дексу, має право оспорити бат ьківство свого чоловіка, пре д»явивши позов про виключенн я запису про нього, як батька д итини, з актового запису про н ародження дитини. Вимога мат ері про виключення запису пр о її чоловіка як батька дитин и з актового запису про народ ження дитини може бути задов олена лише у разі подання інш ою особою заяви про своє бать ківство.

Згідно ст.128 СК України батьк івство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Із копії свідоцтва про одру ження, про розірвання шлюбу (а .с.-6, 7), вбачається, що сторони з 1 7.07.1993р. перебували в шлюбі, який розірвано 28.03.2008р.

Із копії свідоцтва п ро народження НОМЕР_1 від 12.06.2007р. (а.с.-10, 11) видно, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6., народжена в шлюбі, батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Із копії свідоцтва про змі ну імені вбачається, що ОСО БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 змінила ім»я на ОСОБА_2 (а.с.-8).

Згідно заяви третьої особи ОСОБА_4 визнав себе батьк ом ОСОБА_5 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.-22).

Також, враховуючи ту обставину, що позивачка наро дила дитину в Республіці По льща, постійно проживає за кордоном разом із маленькою донькою та доглядала її, а том у не мала можливості звернут ись до суду у встановлений за коном строк, вважаю що слід по новити їй строк на звернення до суду, як такий, що пропущен о з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд п риходить до переконання про відсутність кровного спорід нення між дитиною ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а тому запис про нього як батька з актового за пису про народження дитини с лід виключити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 158-159, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.138, 128 Сім ейного кодексу України,-

в и р і ш и в:

поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду.

Виключити з актового зап ису про народження № 242/2007 від 12 ч ервня 2007 р., що зроблений в Санд омєжі, Республіка Польща , про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м .Сандомєж, Свентокшиського воєводства, Республіка Пол ьща, запис про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_1, як батька.

Визнати батьком дит ини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Сандомєж, С вентокшиського воєводства, Республіка Польща, ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадя нина Республіки Польща.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі в су мі - 8 (вісім) грн.. 50 коп. - держа вного мита та 37 (тридцять сім) г рн. витрат за інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарг а на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апел яційного суду Львівської обл асті через Городоцький район ний суд Львівської області.

Суддя О. В. Перетятько