Рішення

від 20.04.2011 по справі 2-241/11

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-241/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2011 року Ме нський районний суд

Че рнігівської області

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

з участю прокурора Джима Д.Г. (діючого на п ідставі посвідчення № 280 від

20.07.2009 року)

представника позивача Павленко А.В. (діючого н а підставі довіреності № 03-08/75 в ід 10.01.2011 року), Тимошен ко І.І. (діючої на підставі до віреності № 134/03-04 від 30.03.2011 року),

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Мен а Чернігівської області циві льну справу за позовом проку рора Менського району в інте ресах Державної екологічної інспекції в Чернігівській о бласті, Макошинської селищно ї ради Менського району Черн ігівської області до ОСОБА _3 про стягнення заподіяної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року п рокурор Менського району в і нтересах Державної екологіч ної інспекції в Чернігівські й області, Макошинської сели щної ради Менського району з вернувся до Менського районн ого суду з позовом до ОСОБА _3 про стягнення заподіяної шкоди. Позов мотивовано тим, щ о 09.11.2010 року державним інспекто ром з охорони навколишнього середовища Чернігівської об ласті було проведено позапла нову перевірку дотримання ви мог природоохоронного закон одавства, в ході якої було вст ановлено, що ОСОБА_3 прове ла вирубку дерев у кількості 32 на приватній ділянці ОСОБ А_4 та 41 дерево на території М акошинської селищної ради Ме нського району біля будинків № 40 та № 42 по вул. Урицького, орде рів на знесення яких Макошин ською селищною радою ОСОБА _3 не надавалось, що є порушен ням ст.. 10 Закону України «Про р ослинний світ»та п. 4.2 «Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунк тів України». Згідно з розрах унком Державної екологічної інспекції від 14.12.2010 року розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільної порубки 41 дерева без відповідного дозволу бі ля будинків № 41 та № 42 по вул. Ури цького в смт. Макошино станов ить 3675 грн. Збитки, заподіяні ві дповідачкою природному сере довищу добровільно не відшко довані. В зв' язку з цим проку рор Менського району в інтер есах Державної екологічної і нспекції в Чернігівській обл асті, Макошинської селищної ради Менського району зверну вся до Менського районного с уду та просить суд в примусов ому порядку стягнути з ОСОБ А_3 заподіяну шкоду.

В судовому засіданні помічник прокурора Менськог о району Джима Д.Г. підтримав п озовні вимоги, посилаючись н а обставини викладені в позо вній заяві та просив суд позо в задовольнити.

Представники позивач ів Державної екологічної інс пекції в Чернігівській облас ті Павленко А.В. та Макоши нської селищної ради Менсько го району Тимошенко І.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задо вольнити.

Відповідачка ОСОБА _3 в судове засідання не з' я вилась, про час та місце розгл яду справи повідомлена належ ним чином, причини неявки в су дове засідання не повідомила , клопотань про розгляд справ и тільки з її участю до суду не надходило.

За таких обставин, спр аву розглянуто без участі ві дповідачки, на підставі наяв них у справі доказів.

Заслухавши думку про курора, представників позива чів, дослідивши матеріали сп рави, суд приходить до наступ ного висновку.

Відповідно до ст. 40 Зак ону України «Про рослинний с віт»відповідальність за пор ушення законодавства про рос линний світ несуть особи, вин ні у протиправному знищенні або пошкодженні об' єктів ро слинного світу.

Стаття 1166 ЦК України т а ст. 69 ч. 1 Закону України «Про о хорону навколишнього середо вища»передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірни ми діями майну юридичної осо би, відшкодовується особою, я ка її завдала, органу місцево го самоврядування міської, с елищної, сільської ради.

Відповідно до розрах унку розміру шкоди, заподіян ої природному середовищу, вн аслідок знесення дерев без в ідповідного дозволу біля буд инків № 40 та 42 по вул. Урицького в смт. Макошино, Менського рай ону громадянкою ОСОБА_3 с тановить 3675,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 16, 2 2 ЦК України способами захист у цивільних прав та інтересі в можуть бути і відшкодуванн я збитків та інші способи від шкодування майнової шкоди. О соба, якій завдано збитків у р езультаті порушення її цивіл ьного права, має право на їх ві дшкодування. Збитками є втра ти, яких особа зазнала у зв' я зку зі знищенням або пошкодж енням речі, а також витрати, як і особа зробила або мусить зр обити для відновлення свого порушеного права (реальні зб итки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичай них обставин, якби її право не було порушене (упущена вигод а).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 69 Закону Україн и «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.с т. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 57, 213 - 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокур ора Менського району в інтер есах Державної екологічної і нспекції в Чернігівській обл асті, Макошинської селищної ради Менського району Черніг івської області до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шк оди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 запод іяну навколишньому природно му середовищу шкоду в сумі 3675 г рн. до місцевого бюджету Мако шинської селищної ради Менсь кого району на р/р 33112331700279 в УДК в М енському районі, МФО 853592, код ЄД РПОУ 04412484.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави 51 грн. державного мита.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана про тягом десяти днів з дня його п роголошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рі шення суду.

Суддя Т.Г. Со ва