Ухвала

від 17.03.2011 по справі 8/6пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/6пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.03.11 р.                                                                                  Справа № 8/6пн           

за позовом: Корпорації „Міжрегіональний промисловий союз”, м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк

за участю Заступника генерального прокурора України

про визнання права власності

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Шоркін І.В. – заст.нач.

від відповідача:  Ковалева Н.С. – юрисконс.

Від прокурора: не з'явився

Позивач, Корпорація „Міжрегіональний промисловий союз”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк про визнання права власності.

           Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.2009р. позовні вимоги Корпорації „Міжрегіональний промисловий союз” задоволено в повному обсязі.

          Постановою Вищого господарського суду від 16.12.2010р. скасовано постанову Донецького Апеляційного господарського суду від 02.11.2010р. на рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2009р.

          Ухвалою господарського суду від 09.02.2011р. справу 8/6пн прийнято та призначено до розгляду.

          11.03.2011р. розпорядженням господарського суду Донецької області вказану справу передано на розгляд судді Любченко М.О.

14.03.2011р. до господарського суду надійшло клопотання позивача №87 від 14.03.2011р. про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс”.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що 10.12.2008р. між Корпорацією „Міжрегіональний промисловий союз” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс” укладений попередній договір оренди на об'єкт нерухомості – будівлю цеху полегшених конструкцій з прибудовою загальною площею 655,9 м2, який розташований за адресою: м.Донецьк, вул.Світлого путі, 1г.

Проте, виходячи зі змісту наявного у матеріалах справи листа №13 від 10.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс” відмовилось від укладання основного договору оренди майна у зв'язку з відсутністю у позивача правоустановчих документів, які б підтверджували право власності Корпорації „Міжрегіональний промисловий союз” на об'єкт нерухомості, що зазначений у попередньому договорі.

Згідно із ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності  достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.          

Враховуючи наявність клопотання позивача, приймаючи до уваги зміст попереднього договору та листа №13 від 10.01.2011р., а також враховуючи твердження позивача щодо не визнання права власності на спірне майно саме Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс” суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс” до участі у справі в якості відповідача.

Одночасно, за змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ст.ст.13, 41 Конституції України від імені українського народу права власника, зокрема, на землю здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Відповідно до ст.ст.142, 143, 144, 145 Конституції України до матеріальної основи органів місцевого самоврядування, крім інших об'єктів, належить земля, управління якою здійснюють територіальної громади через органи самоврядування в межах їх повноважень шляхом прийняття рішень.

Відповідно до ст.12 Земельного кодексу України передбачено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад відноситься надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності.

Статтею 11 Закону України „Про місцеве самоврядування” передбачено, що виконавчі органи сільських,  селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

На підставі викладеного, враховуючи, що земельна ділянка, на якій розташоване спірне майно, була передана позивачу  у користування  Донецькою міською радою, суд для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої  особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецьку міську раду.

За приписами ст.7 Закону України „Про основи містобудування”, державне регулювання у сфері містобудування проводиться, зокрема, спеціально уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури, іншими органами в порядку, встановленому законодавством.

Приймаючи до уваги, що спір по цій справі виник стосовно права власності позивача на нерухоме майно, враховуючи, що повноваження Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області в сфері містобудування, суд вважає за необхідне, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, залучити до участі у справі в якості третьої 3 особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, м.Донецьк.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор не з'явився у засідання суду;  у судовому засіданні виникла необхідність витребування нових документів, залучення до участі у справі іншого відповідача та третіх осіб, керуючись ст.24, ст.27, п.п.1, 3, 4 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  29.03.11 року.

Залучити до участі у справі у якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс”  (83086, м.Донецьк, вул.Артема, б.7).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецьку міську раду, м.Донецьк (83050, м.Донецьк, вул.Артема, 98).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Донецькій області (83055, м.Донецьк, вул.50-річчя СРСР, 138а).

Зобов'язати позивача надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками, докази направлення представити в судове засідання, надати пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 16.12.2010р.

Зобов'язати відповідачів  представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати третю особу 1 з'явитись в судове засідання та надати письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати третю особу 2 з'явитись в судове засідання та надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) та третіх осіб є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                               Любченко М.О.