Ухвала

від 18.04.2011 по справі 36/6-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         18.04.11 р.                                                                                             № 36/6-63                                                                                                                                                                 

 Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали за

за позовом ОСОБА_1, м. Чугуїв

до відповідача1 товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Прогрес”, м. Донецьк

до відповідача2  приватного підприємства „Сектор”, с.м.т. Високий, Харківська обл.

до відповідача3 ОСОБА_2, м. Чугуїв

про визнання недійсним рішення загальних зборів

                                                         ВСТАНОВИВ

       Позивач, ОСОБА_1, м. Чугуїв звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Прогрес”, м. Донецьк, до відповідача2 підприємства „Сектор”, с.м.т. Високий, Харківська обл., до відповідача3 ОСОБА_2, м. Чугуїв, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

      Відповідно до п.п. 3, 3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та  сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      В порушення вимог вказаної норми позивачем на надано докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Відповідно до п.п. 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України зазначені обставини тягнуть за собою повернення  позову заявникові без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

   Керуючись   п.п.  4, 10 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                              УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1, м. Чугуїв, до відповідача1 товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Прогрес”, м. Донецьк, до відповідача2  приватного підприємства „Сектор”, с.м.т. Високий, Харківська обл., до відповідача3 ОСОБА_2, м. Чугуїв, про визнання недійсним рішення загальних зборів та додані до неї документи згідно з переліком на 14 аркушах – повернути без розгляду.

Суддя                                                               Гриник М.М.