Ухвала

від 20.02.2009 по справі 36/6-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/6-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         20.02.09 р.                                                                                               № 36/6-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко

розглянувши позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства „Фітофарм” м.Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” м.Донецьк

про  стягнення 140 097грн. 51коп.  

ВСТАНОВИВ:

                    Відкрите акціонерне товариство „Фітофарм” м.Артемівськ, звернувся до госопдарського суду з позовом про стягнення 140 097грн. 51коп. з Товраиства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” м.Донецьк.

                    Однак, до прийняття ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява №б/н від 19.02.09р.,  про врегулювання спору, у зв'язку з чим господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

                    Керуючись ст. ст. 63 п.9, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Фітофарм” м.Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” м.Донецьк про стягнення 140 097грн. 51коп. і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Товраиству з обмеженою відповідальністю „Фітофарм” держмито в сумі 1400грн. 98коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати довідки.

                  Суддя