Ухвала

від 02.10.2006 по справі 15/41/4

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/41/4

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 жовтня 2006 р.                                                                                   № 15/41/4  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Грека Б.М., Дерепи В.І.,

розглянувши касаційну скаргу  ДП “Техтон” ТОВ  “Виробничо-комерційний центр соціальної допомоги жінкам “Криниця”

на ухвалувід 21.07.2006 р. Київськогоапеляційного господарського суду

у справі№ 15/41/4

за  позовомПП “Технолюкс”

доДП “Техтон” ТОВ  “Виробничо-комерційний центр соціальної допомоги жінкам “Криниця”

простягнення 11615,77 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2006 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ДП “Техтон” ТОВ  “Виробничо-комерційний центр соціальної допомоги жінкам “Криниця” на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 09.03.2006 р. про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень яких ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному чи в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.03.2006 р. на підставі ст. ст. 79, 86 ГПК України поновлено провадження у справі; зобов'язано учасників судового процесу виконати певні дії.   

Оскарження вказаної ухвали в апеляційному чи касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому апеляційна чи касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 106, 11113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ДП “Техтон” ТОВ “Виробничо-комерційний центр соціальної допомоги жінкам “Криниця” відмовити.

Судді                                                                                           О. Подоляк

                                                                                            Б. Грек  

                                                                                                     В. Дерепа