Постанова
від 19.04.2011 по справі 1п-366/11
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

№1П- 366/11

ПОСТАНОВА

судового засідання

19 квітня 2011 року м. Львів

Франківський районний с уд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Мартиниши н М.О.

при секретарі - Ізосімовій М .М.

за участю прокурора - Садлівського В.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу по факту крадіжки особистого м айна громадянки ОСОБА_2 з а ознаками складу злочину пе редбаченого ст.140 ч. 3 КК України ( редакції 1960 року), -

В С Т А Н О В И В :

21.02.1996 року , в період час у з 09:00 год. до 14:00 год. , невстановл ені слідством особи, шляхом п ідбору ключа до вхідних двер ей , проникли в квартиру АДР ЕСА_1, звідки викрали особис те майно гр. ОСОБА_2, чим за вдали їй матеріальної шкоди на суму 6 млн.крб .

26.02.1996 року по даному факту слідчим СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській обл асті була порушена криміналь на справа № 144- 0240 за ознаками зло чину , передбаченого ст.140 ч.3 КК України ( в редакції 1960), санкці я статті якої передбачає пок арання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до де сяти років з конфіскацією ма йна або без конфіскації. У зв »язку з невстановленням злоч инців , досудове слідство по д аній справі було зупинено за ст.206 п.3 КПК України .

Оглянувши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який проти закрит тя справи не заперечує, суд пр иходить до висновку, що кримі нальна справа підлягає закри ттю у зв' язку з закінченням строків давності, оскільки в ідповідно до вимог ст. 49 ч. 2 КК У країни у випадку ухилення ві д слідства або суду особа зві льняється від кримінальної в ідповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п' ятнадцать років.

Судом встановлено, що злочин було вчинено 21.02.1996 року , тобто з моменту вчинення зло чину минуло 15 років.

Тому враховуючи усі в ищенаведені обставини, суд в важає, що дана кримінальна сп рава підлягає закриттю у зв' язку з закінченням строків д авності

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справ у № 144-0240 по факту крадіжки осо бистого майна громадянки О СОБА_2 за ознаками складу зл очину передбаченого ст.140 ч.3 КК України (редакції 1960 року) закр ити, у зв' язку із закінчення м строку давності притягненн я до кримінальної відповідал ьності.

На постанову може б ути подано апеляцію до Львів ського апеляційного суду про тягом семи діб з дня її винесе ння.

Суддя Мартинишин М.О.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15081679
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1п-366/11

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 22.08.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гуло Г. В.

Постанова від 19.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Постанова від 19.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Просалова О. М.

Постанова від 11.08.2011

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні