Рішення

від 30.03.2011 по справі 2-586

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-586

Рішення

Іменем України

30 березня 2011 року м. Че рнігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА _3, Мохнатинської сільсь кої ради Чернігівської облас ті, третя особа: Державна нота ріальна контора Чернігівськ ого району про визначення до даткового строку для прийнят тя спадщини,

В с т а н о в и в :

16.02.2011 року ОСОБА_1 зве рнувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Мохнатинської сільської ради про визначе ння додаткового строку для п рийняття спадщини. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його м ати ОСОБА_4. Після її смерт і залишилось спадкове майно, а саме: будинок в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом разом із ним є його рі дна сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3. Вказує, що пропуст ив встановлений строк для пр ийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому не відо ма вимога закону та було тяжк е матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги під тримав, просив їх задовольни ти.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засід ання не з»явились, надали зая ви про розгляд справи у їх від сутність, не заперечували пр оти задоволення позову.

Представник відповідача Мохнатинської сільської р ади Чернігівської області в судове засідання не з»явився , надали заяву про розгляд спр ави у відсутність їх предста вника, із заявленими вимогам и згодні.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явив ся, надали заяву про розгляд с прави у відсутність їх предс тавника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в силу ст. 1261 ЦК Укра їни являється спадкоємцем за законом після померлої ІНФ ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. (а.с.5). Пі сля смерті матері відкрилас ь спадщина на АДРЕСА_1 (а.с.7 ,8).

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 пропустив встановле ний ст. 1270 ЦК України шестиміся чний строк для прийняття спа дщини з поважних причин - юр идично не оформив своє право на спадкове майно через необ ізнаність та стан здоров»я, а отже суд дійшов висновку, що й ому має бути встановлений до датковий строк для подання з аяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 294 Ц ПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272, 1277 ЦК Укр аїни, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСО БА_3, Мохнатинської сіль ської ради Чернігівської обл асті, третя особа: Державна но таріальна контора Чернігівс ького району про визначення додаткового строку для прийн яття спадщини - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяц і (який рахувати з моменту наб рання рішенням чинності) для подання ним заяви про прийня ття спадщини після смерті йо го матері - ОСОБА_4, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Черні гівської області через Новоз аводський районний суд м. Чер нігова шляхом подачі апеляці йної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння, а для осіб, які брали учас ть у справі, але не були присут ні під час його проголошення - в той же строк з дня отрима ння копії рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чер нігова С. М. Ченцова