Ухвала

від 15.03.2011 по справі 6/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р.

Справа № 6/145-09

За заявою сторін

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом  Акціонерного товариства "Газенергокомплект", м.Харків 

до  Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 176 218,65 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

 від позивача - Коваленко А.В., представник, довіреність № 859 від 14.03.11р.

від відповідача - Володько О.О. представник, довіреність № 24-5-03 від 31.12.10р. 

СУТЬ СПОРУ:

викладена у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2009р.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011р. до Господарського суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди на умовах, що викладені в додатку до заяви.

28.02.2010р. ухвалою Господарського суду розгляд заяви призначений на 15.03.2011р.

У судовому засіданні 15.03.2011р. повноважні представники сторін заяву підтримали, просять суд її задовольнити.

У додатку до заяви про затвердження мирової угоди додана мирова угода від 14.02.2011 р. підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками. Також додано копію довіреності № 24-5-15 від 31.12.2010р. на ім'я Наход О.І.

Мирова угода викладена у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ                                                                                                     14.02.2011 р.

Ця МИРОВА УГОДА укладена між:

Акціонерним товариством "Газенергокомплект" (61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 220, кв. 6, код ЄДРПОУ 30589092) в особі Генерального директора  Панфілова В.М., що діє на підставі Статуту,

ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116) в особі директора з фінансів та економіки Находа О.І., що діє на підставі довіреності № 24-5-15 від 31 грудня 2010 р.,

які є сторонами по справі № 6/145-09, що розглядалася Господарським судом Дніпропетровської області за позовом АТ "Газенергокомплект" (Позивач) про стягнення з  ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"  (Відповідач) 141060,00 грн. - основного боргу, 16122,53 грн. - пені, 14667,84 грн. - інфляційних втрат, 2014,36 грн. - 3 % річних на підставі Договору №511081721 від 11.07.2008 року, а також 1753,54 грн. - державного мита та 118,00 грн. - оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, домовились про укладання цієї Угоди на нижчезазначених умовах:

1. ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" визнає  основний борг перед АТ "Газенергокомплект" в сумі 84 636,00 грн. за поставлену продукцію по договору №511081721 від 11.07.2008 р.

2. Сторони дійшли згоди про погашення заборгованості, відповідно до якої ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" зобов'язується сплатити частину суми основного боргу в розмірі 28 212,00 грн. в строк до 28 лютого 2011 року, а також сплатити залишок основного боргу в розмірі 56 424,00 грн. на користь АТ "Газенергокомплект" шляхом видачі авальованих векселів з наступними строками погашення та сумами погашення:

Строк погашення заборгованості за векселем

Сума, грн.

До 31 березня 2011 року                             28 212,00

До 30 квітня 2011 року 28 212,00

ВСЬОГО:56 424,00

3. ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" зобов'язується передати Позивачу (АТ "Газенергокомплект") векселі, що вказані в п. 2 цієї Мирової угоди на суму 56 424,00 грн. у строк до 25 березня 2011 року.  

4. Цією мировою угодою Сторони дійшли згоди, що АТ "Газенергокомплект" відмовляється від стягнення на свою користь з ВАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" частини основного боргу в сумі - 56 424,00 грн., пені в сумі - 16112,53 грн., інфляційних втрат в сумі - 14667,84 грн., 3% річних в сумі - 2014,36 грн., а також державного мита - 1753,54 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

на першій сторінці знизу зазначено:

(Від АТ "Газенергокомплект" (печатка, підпис / Панфілов В.М.)

Від ВАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ" на підставі довіреності № 24-5-15 від 31.12.2010 р.

(печатка, підпис / Наход О.І.).  

Далі на другій сторінці:

6. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

7. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 37 Закону “Про виконавче провадження”, має бути закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 6/145-09.

8. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області.

9. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

                                         РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Акціонерне товариство "Газенергокомплект"ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 220, кв. 6, код ЄДРПОУ 3058909249081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116

Генеральний директор (печатка, підпис)

---

/ Панфілов В.М./Директор з фінансів та економіки(печатка, підпис)

---

/ Наход О.І./".

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, (ч. 1) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. (Ч. 4) Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги, що Мирова угода не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, господарський суд дійшов висновку затвердити зазначену мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Статті 18 та 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону № 2677-VI від 04.11.2010р.) вказують, які вимоги повинен містити виконавчий документ, у тому числі і строк його пред'явлення до виконання.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди засвідчується печаткою суду, і не вважається копією процесуального документу, вимоги щодо засвідчення якого наведені у п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75. Окрім того у вказаному положенні Інструкції визначено, що копії документів скріплюються відповідною (не гербовою) печаткою суду, а гербовою печаткою суду засвідчуються лише накази, що надсилаються стягувачеві.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

1. Затвердити мирову угоду від 14.02.2011 р. укладену між позивачем та відповідачем.

2. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011р., якою затверджено мирову угоду від 14.02.2011 р. між Акціонерним товариством "Газенергокомплект", м. Харків, та Відкритим акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ, набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.03.2011р.

3. Ухвалу від 15.03.2011р. може бути пред'явлено до виконання протягом року з часу настання строку платежу.  

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами, і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя

О.О. Коваленко