Ухвала

від 18.04.2011 по справі 39/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/45 18.04.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Тандем - К"

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія з управління активами "Система капітального інвес тування"

про визнання неді йсним п.п. 2.2, 2.3 п.2 Договору позик и № б/н від 11.011.2009 р.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, д овіреність № б/н від 11.03.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_2 ., довіреність № 17-03/11 від 17.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем - К" (позивач) звернулось до Госпо дарського суду міста Києва з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Компанія з управління ак тивами "Система капітального інвестування" (відповідач) пр о визнання недійсним п.п. 2.2, 2.3 п. 2 Договору позики № б/н від 11.011.2009 р., укладеного між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Тандем - К" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління актив ами "Система капітального ін вестування".

Позивач вважає зазначені у мови договору такими, що супе речать чинному законодавств у і мають бути визнані недійс ними на підставі ст.ст. 215, 217,1048 Ци вільного кодексу України, ст .ст. 1, 4, 5 Закону України «Про фін ансові послуги та державне р егулювання ринків фінансови х послуг», оскільки відповід ач не мав права укладати дого вір позики за плату без отрим ання ліцензії на здійсненя к редитування.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.03.2011 р. поруш ено провадження у справі № 39/45 т а призначено справу до розгл яду на 04.04.2011 р. о 10:00 год.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.04.2011 р. под ав клопотання про розгляд сп рави у закритому засіданні № 04/11-2 від 04.04.2011 р., розгляд наведено го клопотання здійснювався в судовому засіданні 18.04.2011 р.

В обгрунтування поданого с уду клопотання відповідач за значає, що будь-яка інформаці я (включаючи умови спірного д оговору) передана однією сто роною іншій у період дії спір ного договору, розголошення якої може завдати збитків бу дь-якій із сторін, є суворо кон фіденційною та не підлягає р озголошенню.

Клопотання про розгляд спр ави у закритому засіданні № 04/ 11-2 від 04.04.2011 р. судом відхиляєтьс я з огляду на насупне:

Частиною 1 статті 4-4 Господар ського процесуального кодек су України визначено, що розг ляд справ у господарських су дах відкритий, за винятком ви падків, коли це суперечить ви могам щодо охорони державної , комерційної або банківсько ї таємниці, або коли сторони ч и одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного р озгляду справи і подають від повідне клопотання до початк у розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що матер іали справи фактично не міст ять державної, комерційної а бо банківської таємниці, а за значені позивачем у клопотан ні доводи не містять посилан ь на належні докази, які б безз аперечно свідчили, що розгол ошення інформації, пов»язано ї з розглядом справи № 39/45, може завдати збитків будь-якій із сторін даної справи, а рівно в ідсутні надлежні докази конф едиційності документів, наяв них в матеріалах цієї справи .

Про розгляд справи у закрит ому засіданні або про відхил ення клопотання з цього прив оду виноситься ухвала (ч. 2 ст. 4- 4 Господарського процесуальн ого кодексу України).

Керуючись ст.ст. 4-4, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія з управління акт ивами "Система капітального інвестування" про розгляд сп рави у закритому засіданні № 04/11-2 від 04.04.2011 р. відхилити.

2. Ухвалу направити сторонам судового процесу.

Суддя О.В.Гуме га