Ухвала

від 26.04.2011 по справі 8/347-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2011 р. № 8/347-09

Вищий господ арський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів: Шевчук С.Р.,

Іванової Л.Б.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну ск аргу Суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 01.03.2011 р.

у справі № 8/347-09 господарського суд у Дніпропетровської області

за позовом Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Мар ганецької міської ради

третя особа: Марганецьке міське бюро технічної інвентаризації

за участю: Прокуратури Дніпропетро вської області

про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарги Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1 відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України.

Одночасно скаржником заяв лено клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку для подання касац ійної скарги.

Розглянувши вказане клопо тання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задов оленню згідно зі статтею 53 Гос подарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Суб' єкту пі дприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 стр ок на подання касаційної ска рги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаці йної скарги у засіданні Вищо го господарського суду Украї ни на 16 травня 2011 року о 10 год. 10 хв. за адресо ю: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, за л судових засідань № 11, кабіне т № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановлено го порядку допуску в приміще ння Вищого господарського су ду України представникам нео бхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового з асідання.

Неявка повноважних предст авників сторін не перешкоджа є розгляду касаційної скарги .

Головуючий судд я: С. Шевчук

судді: Л. Іванова

О. Кролевець